tag:blogger.com,1999:blog-68873939898929974132024-03-05T12:27:44.665-08:00El EscépticoDiego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-33923375290408132452017-12-03T14:07:00.001-08:002017-12-03T14:26:45.503-08:00Factores causantes de la Homosexualidad<div style="text-align: justify;">
<i style="font-family: Verdana, sans-serif;">Richard Fitzgibbons</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: x-small;"><b><i>Los orígenes de las inclinaciones y los comportamientos homosexuales</i></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Introducción</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En la actualidad, la mayoría de los católicos saben muy poco o nada acerca de las causas emocionales de la inclinación y conducta homosexuales. Tampoco conocen el poderoso papel que la espiritualidad católica puede jugar en la curación de la homosexualidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Las razones de esta ignorancia son muchas e incluyen: la escasa difusión de escritos que traten sobre el valor de la fe católica y de los sacramentos para la curación de la homosexualidad; el fracaso de la terapia tradicional en lograr el mismo objetivo; las opiniones en las Asociaciones de Psiquiatría y Psicología de EE.UU de que la homosexualidad no es un desorden; la influencia que poderosos grupos ejercen sobre los medios de comunicación social y sobre la educación, los servicios sociales, los servicios de salud y la política. Además, hay muchas personas y grupos dentro de la misma Iglesia que tratan de desvirtuar la doctrina moral tradicional sobre este tema.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La falta de conocimiento sobre las causas de la homosexualidad se extiende también a aquellos que dirigen a adolescentes y adultos. Los terapistas frecuentemente dicen a aquellos que buscan ayuda en este sentido, que la doctrina de la Iglesia Católica sobre la homosexualidad es insensible hacia los homosexuales, poco científica y errónea. Les aconsejan que se acepten como personas creadas homosexuales por Dios. Desafortunadamente, los que así aconsejan son poco conscientes de los conflictos emocionales que causan la homosexualidad, así como del poder de curación existente a través del perdón y de la espiritualidad católica.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En mi experiencia clínica de los últimos 20 años, he sido testigo de la curación del dolor emocional que causaba la homosexualidad en varios cientos de hombres y mujeres. Su proceso de curación ocurrió, primero, a través de una psicoterapia que identificaba los orígenes de sus conflictos, y luego, por medio del perdón y de una espiritualidad católica.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Tal enfoque es similar al uso de la espiritualidad en el tratamiento del abuso de sustancias. Las mejorías radicales en el tratamiento de este problema ocurrieron sólo después de que la confianza en Dios se propusiera como la piedra angular del tratamiento. Anteriormente, la psicoterapia tradicional, por sí sola, sólo producía mejorías mínimas. El uso de la espiritualidad en el tratamiento de la homosexualidad ha seguido un modelo parecido.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Los orígenes de la homosexualidad</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Los conflictos más comunes que predisponen a las personas hacia la homosexualidad son 1- la soledad y la tristeza, 2- profundos sentimientos de ser inadecuado y la falta de autoaceptación, 3- la desconfianza y el miedo, 4- el narcicismo, 5- el excesivo sentido de responsabilidad, 6- el maltrato sexual en la niñez y 7- el enfado excesivo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durante los períodos de tensión, estas dificultades internas se activan. Entonces pueden surgir fuertes tentaciones homosexuales en un intento por encontrar alivio o un escape al dolor emocional inconsciente. Esta dinámica de dolor emocional que puede llevar a la homosexualidad rara vez se manifiesta durante la infancia, pero normalmente se revela al principio de la adolescencia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Veamos a continuación con más detalle cada uno de estos factores causantes de la homosexualidad que hemos mencionado:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>1. Soledad y tristeza</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En el pasado, la causa que con más frecuencia se veía de la tristeza que conduce a la homosexualidad en los muchachos era el rechazo, durante la infancia y la adolescencia, por parte de sus compañeros, con motivo de sus limitadas aptitudes atléticas. [Sin embargo, por razón de lo que se verá a continuación, trataremos esta causa un poco más adelante.]</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Más recientemente, el fracaso matrimonial y familiar, con casi un 45% de niños y adolescentes que viven separados de sus padres, ha producido serios problemas de tristeza y soledad en la juventud. El Papa Juan Pablo II, en su Carta a las familias de 1994, ha descrito la trágica suerte de estos jóvenes, caracterizando a muchos de ellos como "huérfanos con padres vivos".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Cuando no se satisface la necesidad de cariño, aprobación, afecto físico y ánimo de un padre, se desarrolla un vacío interior comúnmente llamado "hambre de padre". En un intento por superar este dolor, algunos adolescentes y jóvenes adultos buscan el confort de ser abrazados por otro hombre. En mi experiencia clínica he observado que mientras más temprano es el abandono paterno, mayor es la posibilidad de que se desarrollen tentaciones homosexuales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Mientras que muchos hombres no han recibido el ánimo y afecto físico de sus padres, y nunca han desarrollado inclinaciones homosexuales, los particularmente vulnerables son aquellos que, a causa de limitadas actitudes atléticas, tampoco fueron aceptados por sus compañeros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">También, en algunos chicos especialmente sensibles, un co</span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">ntinuo maltrato por parte de sus hermanos mayores produce una soledad interior que puede llevarlos a sentir inclinaciones homosexuales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La falta de cariño, afecto y ánimo de una madre también puede producir un vacío y una terrible tristeza. Algunas chicas intentan llenar ese vacío del amor materno dulce y consolador por medio del comportamiento homosexual. Esta "soledad sin madre" no se observa tan a menudo como la "soledad sin padre", porque las madres generalmente tienen mucha más libertad a la hora de comunicar su amor y su ánimo a los hijos que la que tienen los padres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sue era la más joven de tres hijos, y tenía cuatro años cuando su madre los dejó. Vio a su madre intermitentemente durante su infancia, pero nunca sintió intimidad con ella. Sue salió con muchachos varias veces en el Instituto, pero cuando tenía alrededor de 20 años se involucró en relaciones homosexuales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Comenzó a tratarse con psicoterapia para resolver la tristeza y el enfado que sentía hacia su madre. Conforme su entendimiento del problema crecía, se dio cuenta de que ninguno de los chicos con los que había salido podía proporcionarle el afecto que la niña pequeña en su interior ansiaba de su madre.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durante un tiempo el afecto de sus novias le consolaba. Sin embargo, estas relaciones no la satisfacían tampoco. Poco a poco Sue vio que la niña pequeña que llevaba dentro necesitaba curarse del dolor de esa "soledad sin madre" antes de que pudiera tener una relación adulta de amor estable y sin relaciones sexuales fuera del matrimonio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Algunos adultos que se sienten muy frustrados y solos porque todavía no han encontrado la persona correcta para casarse caen en un comportamiento homosexual en su intento de aliviar esa soledad. Algunas personas casadas comenten actos homosexuales como resultado de la tensión y soledad en su matrimonio. También, la tristeza y la soledad que se siente después de un serio fracaso matrimonial puede resultar en una conducta homosexual, porque estas personas tienen miedo de volverse vulnerables ante alguien del sexo opuesto. En mi trabajo he visto este tipo de conducta ocurrir más frecuentemente en las mujeres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Como la soledad es una de las experiencias más dolorosas de la vida, se gastan enormes cantidades de energía inconscientemente en un intento de negar la presencia de ese dolor tan debilitante. Como resultado, muchas personas ni siquiera saben que están luchando contra esa profunda herida emocional. Frecuentemente tienen miedo de afrontarla, en parte porque no creen que se pueda curar. De hecho, los que así piensan tienen razón cuando sus intentos de curarse excluyen la espiritualidad, porque ninguna cantidad de amor de otros adultos puede compensar lo que no se recibió de su padre, madre, hermanos y amigos de la infancia o adolescencia. Muchos hombres y mujeres con estas dolorosas heridas emocionales de soledad y tristeza prefieren creer que son homosexuales para no enfrentarse con su terrible situación interior.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El fracaso de cualquier relación adulta, a la hora de llenar el vacío de la soledad infantil y adolescente, es la mayor causa de la extraordinaria promiscuidad en el estilo de vida homosexual, y por eso algunos estudios arrojan un promedio de 60 compañeros/as sexuales al año. Inconscientemente, estas personas no buscan un compromiso estable, porque sienten que ningún adulto puede satisfacer al niño y adolescente interior. Tal proceder compulsivo, patológico y peligroso para la salud apoya la idea de que la homosexualidad es un serio desorden emocional, mental y conductual.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Por supuesto, los conflictos de soledad y tristeza se pueden manifestar de muchas formas aparte de un comportamiento sexual, como, por ejemplo, las actuaciones infantiles de dependencia, una constante necesidad de atención y afecto, una excesiva fantasía sexual, masturbación compulsiva, atracción hacia los adolescentes, dependencia en la pornografía, comportamiento narcisista, agotamiento y síntomas de depresión.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>2. Profundos sentimientos de ser inadecuado y falta de autoaceptación</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La homosexualidad también puede ser el resultado de fuertes sentimientos de inseguridad. La desconfianza en sí mismo se suscita por el rechazo de padres, compañeros, hermanos u otras personas significativas en las cuales se ha depositado la confianza. En un intento inconsciente de deshacer una historia de rechazos, la persona busca reafirmarse y ser aceptado por miembros del mismo sexo. En mi experiencia clínica este doloroso conflicto emocional se observa mucho más frecuentemente en hombres que en mujeres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La autoestima se basa principalmente en la aceptación de un modelo de conducta en la primera infancia, el niño de su padre y la niña de su madre. Todo niño pequeño añora recibir la aceptación, al apoyo y el ánimo de su padre -- de esta forma establece un sentido positivo y un grado de bienestar consigo mismo. Aunque el amor de una madre es esencial para los niños, no es tan importante como el amor y la afirmación del padre para la formación de una sana identidad masculina. La falta de reacciones positivas de un padre produce una seria debilidad en la imagen masculina y una falta de autoaceptación. Muchos de los que sufren inclinaciones homosexuales crecieron de niños pensando que nunca podrían agradar a sus padres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Los hermanos mayores también juegan un papel importante en la formación de una positiva identidad masculina en la infancia. Los rechazos en estas relaciones pueden producir un serio debilitamiento de la autoestima masculina. Sin embargo, las desilusiones más comunes de la vida infantil que producen inclinaciones homosexuales son el resultado de los rechazos por parte de amigos a causa de una deficiente coordinación psicomotriz y atlética. Esta es una limitación especialmente dura de tener en una cultura obsesionada hasta tal punto con el éxito deportivo que se llega a considerar ese éxito como el indicador principal de la masculinidad. Los niños que no son buenos atletas son a menudo víctimas del rechazo y del ridículo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Frecuentemente les dan apelativos femeninos y les llegan a decir que corren o juegan como una niña. A medida que estos rechazos continúan año tras año, estos chicos se sienten cada vez más inadecuados, confusos, solos y débiles. El maltrato de los compañeros produce en ellos una imagen muy deficiente de su cuerpo y de su masculinidad. La angustia de estos chicos puede llegar a ser tan dañina que puede hasta anular los beneficios psicológicos de una positiva relación con su padre. Para muchos de estos chicos, las inclinaciones homosexuales comienzan en el sexto o séptimo grado. La inclinación es siempre hacia adolescentes fuertes y atléticos. En los 50 y 60, se realizó un estudio en Nueva York de 500 varones que se consideraban homosexuales. El estudio reveló que más del 90% de ellos tenía problemas de coordinación atlética y que de pequeños fueron objeto de humillación por parte de sus compañeros. Muchos contaron que no sólo se sentían fracasados como varones porque no eran buenos en el deporte o porque no les gustaba, sino que también sentían que desilusionaban a sus padres, quienes -- en su opinión -- esperaban que fueran buenos atletas. La falta de interés por los deportes interfería en la relación y unión íntima entre padre e hijo. La necesidad de ser aceptado por otros varones es esencial para el desarrollo de una positiva identidad masculina y es anterior al nivel de desarrollo adolescente. Si la autoaceptación no ocurre por medio de la afirmación de otros compañeros, raramente podrá un muchacho sentirse atraído hacia las muchachas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Lou era un estudiante universitario muy bueno que había considerado la vocación sacerdotal desde su temprana adolescencia. Sin embargo, su mayor obstáculo era la presencia de inclinaciones homosexuales que comenzaron cuando tenía 13 años. Buscó el consejo de un sacerdote en su universidad que le dijo que continuara con la idea del sacerdocio, pero que tratara de aceptar su homosexualidad y de sentirse cómodo con ella, ya que Dios lo había creado así. En aquel momento de este consejo tan equivocado, ni Lou ni el sacerdote tenían la menor idea de la influencia que había ejercido sobre él el constante rechazo que había sufrido por parte de sus compañeros durante la infancia y la adolescencia. Sus compañeros a menudo le ponían apodos femeninos porque, según ellos, lanzaba la pelota como una niña.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Lou decidió que no podría tomar el camino del sacerdocio porque no sería capaz de vivir consigo mismo si intentaba llevar una doble vida: practicando la homosexualidad y al mismo tiempo presentándose ante la comunidad católica como un sacerdote célibe.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Durante varios años Lou intentó vivir como un homosexual. Más tarde, buscó ayuda psicológica porque sentía repugnancia hacia muchos aspectos de ese estilo de vida, especialmente hacia la promiscuidad tan extrema y el abuso de sustancias. No podía aceptar que eso fuese el plan de Dios para su vida.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Hace varios años, en la conferencia nacional del grupo Courage ("Coraje") -- grupo que ofrece ayuda para las personas homosexuales para que vivan castamente -- pude confirmar la influencia que tienen los rechazos de los compañeros en el desarrollo de los deseos homosexuales. Después de una charla sobre los orígenes de la homosexualidad y sobre la curación de la soledad y el enojo en aquellos que estaban afectados por este desorden, toda la hora siguiente la ocuparon las historias personales de hombres cuyas identidades masculinas fueron heridas y los diferentes tipos de comportamientos sexuales relacionados con el rechazo durante la infancia y la adolescencia por causa de la falta de habilidad deportiva. Estos hombres compartieron con la audiencia que los rechazos de sus compañeros jugaron un papel mucho más importante en el desarrollo de sus impulsos homosexuales que las heridas causadas por una mala relación con sus padres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Los conflictos básicos de una baja autestima se manifiestan de diferentes maneras en los varones que tienen inclinaciones homosexuales. Entre estos conflictos se encuentran: una atracción obsesiva hacia hombres atléticos y musculosos; una necesidad excesiva de actuar de forma agresiva; una necesidad compulsiva de aumentar la musculatura; y un profundo sentimiento de no ser amados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>3. Desconfianza y miedo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Otro factor importante en el desarrollo de la homosexualidad es el miedo a ser vulnerable en las relaciones heterosexuales. Esta incapacidad de sentirse seguro amando a alguien del sexo opuesto es usualmente inconsciente y la mayoría de las veces tiene su origen en experiencias traumáticas en el hogar.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En el caso de los varones, puede ser la consecuencia de haber tenido una madre demasiado controladora, excesivamente dependiente, enfada y crítica, poco afectiva y fría, narcisista e insensible, muy desconfiada, adicta o enferma. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En el caso de las chicas, el miedo de confiar en cualquier varón en una relación amorosa puede surgir de haber tenido un padre muy enfadadizo, rechazador y distante, insensible hacia su madre, abusivo, duro, egoísta, adicto o falto de afecto. Actualmente, el abandono de un padre a causa del divorcio es una de las mayores fuentes de desconfianza que muchas chicas experimentan hacia los chicos. Estas chicas desarrollan una fobia inconsciente de ser heridas como vieron que lo fueron sus madres. Como resultado, durante un tiempo se sienten seguras sólo con el amor consolador de otra mujer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Diane era una joven arquitecta cuyo padre era un enojado alcohólico. Había presenciado durante años el maltrato físico y psicológico que su padre le había infligido a su madre. En los comienzos de su adolescencia, a Diane le atraían los chicos e incluso salió con ellos. Pero en la universidad se encontró mucho más a gusto con otras chicas y acabó por darse cuenta de que tenía mucho miedo de ser herida como su madre, si se comprometía con un hombre. A Diane no le satisfacían sus relaciones homosexuales. Durante la terapia, reconoció que su padre controlaba sus relaciones con los muchachos y decidió actuar resueltamente para romper ese dominio paterno sobre sus relaciones de amistad con los hombres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La madre de Pete era una mujer muy sarcástica que había tenido un padre alcohólico. Rara vez Pete vio a su madre mostrar afecto hacia el padre de él, al contrario, a menudo lo criticaba mucho. Pete acabó por entender que la necesidad compulsiva de su madre de controlar las cosas en casa venía del miedo que ella había experimentado en su propia familia como resultado del caos que acompañaba a un padre bebedor. Pero para Pete el control de su madre era asfixiante y, como resultado, hizo lo que pudo para distanciarla. Pero como ella era el fundamento para relacionarse con otras mujeres, Pete no se sentía emocionalmente compatible con las chicas que encontraba atractivas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Temía que si se volvía vulnerable ante ellas, acabarían por ser tan insensibles como lo era su madre con él y con su padre. Sus tentaciones homosexuales se desarrollaron por el miedo a confiar en el amor femenino y, al mismo tiempo, por su necesidad de afecto por parte de alguien en quien pudiera confiar.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La desconfianza también puede desarrollarse como resultado de vivir en una casa con frecuentes conflictos y peleas entre los padres. Como la relación entre los padres es el modelo para un niño/a de lo que es una relación heterosexual, un matrimonio mermado por el constante dolor y conflicto puede llevar a que el hijo o la hija desarrolle un miedo de volverse vulnerable ante las personas del sexo opuesto. Este miedo puede llevar a algunos a caer en una relación homosexual. Una dinámica similar se presenta a veces después de un divorcio, cuando muchos adultos tienen miedo de ser heridos por las personas del sexo opuesto y se retraen en una relación homosexual. La epidemia de divorcios en nuestra cultura actual está causando también un miedo muy grande entre los jóvenes adultos de asumir el compromiso del matrimonio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La desconfianza y el miedo a un compromiso total, como lo es el matrimonio, son extremadamente comunes en los que sufren inclinaciones homosexuales. La rampante promiscuidad sin fidelidad a nadie de hoy en día es una de las manifestaciones más significativas del miedo al compromiso. Según el Dr. William Foege, director de los Centros para el Control de las Enfermedades o CDC (Centers for Disease Control) de EE.UU., la víctima promedio del SIDA ha tenido 60 compañeros sexuales durante el último año.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En el caso de los católicos, esta desconfianza se manifiesta como una desconfianza hacia Dios Padre como un Padre afectuoso o hacia María como una madre afectuosa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El comportamiento sexual compulsivo, muy peligroso para la salud y la vida de un gran porcentaje de homosexuales puede indicar la presencia de un desorden adictivo en estas personas. A pesar de que la categoría diagnóstica específica de adicción sexual no ha sido oficialmente aceptada todavía en el campo de la salud mental, existen programas clínicos en varios lugares de EE.UU. para el tratamiento de las adicciones sexuales y también existe una revista dedicada completamente a este tema.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La adicción sexual se parece al desorden de abuso de sustancias en que las personas que la practican tienen una comportamiento compulsivo y médicamente dañino. Estas personas también se engañan poderosamente a sí mismas en cuanto al serio peligro que su comportamiento entraña para la salud propia y para la de otros. Además, muchos terapistas consideran que la adicción sexual, al igual que otras, es el resultado de numerosos conflictos emocionales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La opinión clínica de que el comportamiento homosexual tiene mucho de adictivo ha recibido el apoyo de numerosos estudios sobre el homosexualismo y también del hecho de que en años recientes se ha estimado que la mitad de todos los hombres homosexuales de Nueva York portan el virus del SIDA. La naturaleza adictiva de la conducta homosexual también explica por qué las infecciones del virus del SIDA se han cuadriplicado en San Francisco desde 1987.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Además de todo esto, el comportamiento homosexual de muchas personas es frecuentemente precedido del uso del alcohol y de drogas. El Padre Mike practicaba la homosexualidad después de consumir alcohol. Luego sentía una enorme culpabilidad pues verdaderamente deseaba seguir la enseñanza de Cristo y de la Iglesia. Conocía el valor del celibato y deseaba vivirlo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Afortunadamente, fue capaz de entender y poner los medios para vencer la adicción al alcohol y a la homosexualidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>4. Narcisismo</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El narcisismo o egoísmo es otro factor principal de la homosexualidad. El narcisismo tiene varios aspectos atrayentes, como el no tener que comprometerse con otra persona en el matrimonio o no tener que darse completamente como padre. El narcisista quiere permanecer infantilmente con obligaciones mínimas en sus relaciones interpersonales y con pocas limitaciones en la búsqueda del placer. El hedonismo caracteriza a muchos de los que practican la homosexualidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Otra seria manifestación del narcisismo en la homosexualidad es el albergar pensamientos de grandeza. Esos pensamientos hacen que la persona se crea muy superior a los demás y que es tan especial y tan excepcional que se cree incluso inmune al virus del SIDA. Todo esto explica por qué muchos homosexuales viven un modo de vida muy peligroso para la salud y para la vida.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Anthony era un joven extremadamente egoísta, y en eso se parecía mucho a su madre. Durante su niñez se sintió privado de apoyo material y emocional, porque su madre gastaba la mayoría de los modestos ingresos de la familia en ella misma. Recordaba, por ejemplo, sentirse avergonzado de la ropa que usaba de pequeño.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Como reacción a esas privaciones, pensaba que la vida le debía mucho. Su mundo llegó a estar completamente centrado en sí mismo. Creía que podía usar a la gente para satisfacer su constante deseo de placer y no sentía ningún serio remordimiento por el hecho de tener relaciones homosexuales con un promedio de 60 a 100 compañeros al año.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>5. Intentos de evadir un excesivo sentido de responsabilidad</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Algunos intentan escapar de excesivas presiones y cargas practicando la homosexualidad, en la cual no hay compromiso, obligaciones ni responsabilidad. Hay hombres casados que a veces luchan contra una intensa inseguridad después de experimentar la tensión que le causa un jefe negativo, una falta de éxito profesional o una ansiedad arrolladora por cuestiones financieras. Entonces empiezan a ver a sus esposas e hijos como cargas y dificultades, en vez de verlos como dones de Dios. Practican la homosexualidad en un intento de evadir la tensión y de sentirse más amados y especiales. Las ideas perfeccionistas llevan a sentir una responsabilidad excesiva. Este conflicto interfiere con la capacidad de estar tranquilo y de recibir el don del amor que viene de la familia, de los amigos y más aún del Señor y de María.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Jim era un hombre agradable, estaba casado y tenía dos hijos. Disfrutaba de su trabajo; sin embargo, éste era muy exigente y lleno de presiones. Su esposa Jean también tenía una carrera ocupada y llena de tensión. Por las tardes, además de atender a sus hijos, los dos les dedicaban tiempo a sus respectivas carreras. Como resultado, pasaban poco tiempo juntos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Bajo esta tensión Jim empezó a visitar librerías pornográficas cerca de su trabajo y allí se involucró en el homosexualismo. Luego se sentía muy culpable por haber traicionado a su esposa, a sus hijos y a Dios.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Cuando un marido está emocionalmente distante o ausente de su familia, la esposa puede sentir una intensa soledad y, como resultado, empieza a depender emocionalmente de un hijo. A menudo hablará con él cosas y preocupaciones que normalmente compartiría con su esposo. Mientras que la mayoría de los jóvenes disfruta a nivel consciente de esta relación con sus madres, inconscientemente empiezan a preocuparse excesivamente y a sentirse demasiado responsables por ellas. Posteriormente pueden desarrollar inconscientemente una visión del amor femenino como una carga agotadora.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ralph era el mayor de tres hijos y creció en un hogar en el que su padre tenía una gran dificultad en expresarle amor a su familia. La necesidad de su padre de distanciarse de los demás era a su vez el resultado del alcoholismo de sus padres. Las heridas en la infancia de este hombre le hacían incapaz de darse a los demás porque se sentía inseguro e intranquilo al relacionarse interpersonalmente en términos de amor y cariño. A consecuencia de esto, la madre de Ralph era muy infeliz y se divorció cuando Ralph tenía 12 años. Ralph recordaba sentirse el hombrecito de la casa después del divorcio de sus padres.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sentía que tenía que hacerse responsable de su madre y de sus hermanos menores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Cuando Ralph tenía 13 años le gustó mucho una chica de su clase. Pero se sentía confundido porque no sentía atracción física hacia ella. Continuó confuso por esto y, aunque no quería sentirse atraído hacia los hombres, experimentó sus primeros deseos homosexuales cuando tenía 15 años.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ralph comenzó la terapia cuando tenía 25 años. Nunca había practicado la homosexualidad y esperaba poder superar sus tentaciones homosexuales y casarse algún día. Al principio del tratamiento, Ralph se dio cuenta de que se había sentido excesivamente responsible por la felicidad de su madre durante muchos años y que esto había constituido para él una gran carga. Esa presión le había causado un miedo inconsciente de entrar en una relación profunda con una chica.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Bajo la presión de estos conflictos, las relaciones homosexuales le parecían atrayentes por estar libres de excesiva responsabilidad. Su mayor conocimiento de sus miedos a un compromiso de amor con una mujer le liberaron y le llenaron de esperanza para el futuro.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>6. Trauma sexual en la infancia</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Un buen número de varones que fueron violados o maltratados sexualmente en su infancia desarrollan una confusión con respecto a su identidad masculina. Al igual que otras víctimas de violación, piensan que de alguna manera causaron el abuso. Durante la adolescencia, su relación con las muchachas está mermada por la vergüenza y por la creencia de que ninguna chica podría amarles si conociera sus experiencias sexuales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">7. Enfado excesivo</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El tipo de enfado que más induce la homosexualidad es el enfado consigo mismo. Como resultado de un continuo rechazo por parte de sus compañeros, muchos niños adquieren un intenso disgusto hacia sus propios cuerpos – piensan que éstos son débiles, poco atractivos y poco masculinos. Se sienten tan incómodos con su físico que pasan muchísimo tiempo fantasiando sobre cómo escapar de su cuerpo y entrar en el cuerpo de otro. Esta ilusión enfermiza puede empezar cuando son jóvenes e inducir una fuerte atracción física hacia otros del mismo sexo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La experiencia de ser sostenido y abrazado por alguien del mismo sexo puede disminuir el sentido de autorrechazo durante algún tiempo. Sin embargo, la incomodidad o el disgusto hacia el propio cuerpo persiste, a pesar de la afirmación, afecto o actividad homosexual. Esto ocurre porque el afecto en la adolescencia o después de ella no puede deshacer el odio hacia uno mismo que se ha experimentado en la infancia y en la adolescencia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En muchos homosexuales, la conducta autodestructiva, peligrosa, adictiva y sadomasoquista nace de un intenso disgusto hacia uno mismo. El enfado consigo mismo también puede llevar al varón a vestirse como una mujer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Finalmente, el colmo de la aversión hacia uno mismo y hacia el propio cuerpo se puede observar en aquellos que se someten a cirugía para cambiar de sexo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Paul era sensible y muy tímido debido a su pequeña estatura. Aunque no se sentía directamente rechazado por sus compañeros, se sentía débil e inadecuado. Como no era físicamente fuerte, pensaba que no podía practicar ningún deporte. A medida que aumentaba en él el sentimiento de auto-aislamiento de sus compañeros, también aumentaba el disgusto hacia su propio cuerpo. Le preocupaba mucho su apariencia física y nunca se sentía cómodo quitándose la camisa en el vestuario de la escuela o en la piscina en el verano.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Antes de su adolescencia, Paul empezó a obsesionarse con los cuerpos bien formados de sus amigos. A este pensamiento obsesivo le siguieron fuertes sentimientos de atracción hacia esos muchachos y luego deseos homosexuales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Cuando comenzó a practicar la homosexualidad en la universidad, usualmente se imaginaba que asumía el cuerpo de sus compañeros homosexuales y que se despertaba con un físico diferente. Sus primeros encuentros homosexuales le produjeron un sentimiento muy superficial de sentirse especial y de ser amado, pero no le daban una mayor auto-aceptación. De hecho, a medida que caía en la promiscuidad se sentía cada vez más incómodo consigo mismo, entonces decidió empezar a recibir terapia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En un grupo reducido de personas, la homosexualidad se origina en una "necesidad" de rebelarse fuertemente contra sus padres, su familia, sus compañeros, la cultura judeo-cristiana o Dios. La conducta homosexual que es inducida por el enfado se observa en aquellos cuyos padres del sexo opuesto eran extremadamente controladores, emocionalmente insensibles, físicamente abusivos o profundamente narcisistas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Al igual que a otra gente enfadada, esa rebelión les produce cierto placer. A algunos de ellos les encanta que sus madres sepan cómo su estilo de vida es el rechazo extremo de un amor femenino o (en el caso de las lesbianas) como sus padres comprueban que no sienten necesidad del amor masculino. El enfado excesivo también se manifiesta en otros aspectos de la vida homosexual. El más notable es el enfado agresivo-pasivo, que consiste en un silencioso desahogo de hostilidad mientras se pretende no estar enfadado y se manifiesta en no informar al compañero sexual de que se es portador del virus que causa del SIDA. Estas personas a menudo sienten que porque ellos tienen que sufrir, otros también deben hacerlo. Por último, se observa también un intenso enojo en los homosexuales dentro de los medios de comunicación social, en la educación, en la salud o en la política, cuando intentan obligar al resto de la sociedad a que acepte la homosexualidad. A menudo sus métodos consisten en asaltar directamente a la moral judeo-cristiana, a la familia y a las diferencias básicas entre el hombre y la mujer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"></span></div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><i>Fuentes: Richard P. Fitzgibbons, Médico Psiquiatra, "Los orígenes y curación de atracciones y comportamiento homosexuales," Digesto Familiar 223-224 (1997): 7-13, 16-24, 44-52. La revista Digesto Familiar es publicada por el Instituto de Ciencias Familiares (CENAPLANF) que dirige el Padre Pedro Richards, gran defensor de la vida y la familia. Instituto de Ciencias Familiares, Pablo de María 1362, Montevideo, Uruguay. Tel.: (5982) 40-3251. Fax: (5982) 40-9049. Estos artículos son traducción del Apéndice I del mismo autor y que forma parte del libro del Padre John F. Harvey, O.S.F.S., S.T.D., The Truth About Homosexuality (San Francisco, Ignatius Press, 1996). Este libro se puede conseguir en las oficinas centrales de Human Life International, 4 Family Life, Front Royal, Virginia, 22630, U.S.A., Tel.: 1-800-549-5433. Fax: (540) 636-7363. E-mail: hli@hli.org. Página Web: http://www.hli.org. El Padre Harvey dirige la organización Courage ("Coraje"), que se dedica a la atención pastoral de las personas homosexuales y a ayudarlos a vivir una vida casta y según la enseñanza de la Iglesia Católica. Para más información véase: Ayuda para las personas homosexuales.</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>FUENTE</b>: <a href="http://www.vidahumana.org/">www.vidahumana.org</a></span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-63496596581946693032017-12-03T13:56:00.000-08:002017-12-03T14:27:16.606-08:00Pedofilia y Homosexualidad<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: small;">Un psiquiatra especializado da la razón al cardenal Bertone con datos concluyentes<br /><br />Las declaraciones del secretario de Estado vaticano despertaron la indignación del lobby gay, pero tienen un sólido apoyo científico incluso según los informes de los equipos que han investigado específicamente los casos de abusos cometidos por el clero. Las cifras del doctor Richard Fitzgibbons son contundentes en los porcentajes.</span></h2>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Un psiquiatra especializado da la razón al cardenal Bertone con datos concluyentes</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-PvYCODgLhGzdOh5DylUiPQtcZp5mIwXLftWt3ElFy3GGVjVzceDUkQvngRTbGkmQO4TLlpZcvifo4If3nAypSM7sbKr5KAXOV6YOu6WIGGXKfr_w3KLNQv7H-lxn7gxph76BxHAhtE0o/s1600/Richard+Fitzgibbons.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="480" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-PvYCODgLhGzdOh5DylUiPQtcZp5mIwXLftWt3ElFy3GGVjVzceDUkQvngRTbGkmQO4TLlpZcvifo4If3nAypSM7sbKr5KAXOV6YOu6WIGGXKfr_w3KLNQv7H-lxn7gxph76BxHAhtE0o/s320/Richard+Fitzgibbons.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: small;">Richard Fitzgibbons</span></b></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El lunes, en el Seminario Pontificio de Santiago de Chile, el cardenal Tarcisio Bertone afirmó que, «según numerosos psicólogos y psiquiatras», no existe una relación entre la pederastia y el celibato de los clérigos y religiosos, y sí con la homosexualidad. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Federico Lombardi, aclaró después que las afirmaciones del secretario de Estado no se referían a la población homosexual en general, sino «al problema de abusos por parte de sacerdotes». Eso no aplacó al <b>lobby gay</b>, ni a Pedro Zerolo (quien, ignorando las palabras de Lombardi, dijo este sábado que la Iglesia se equivoca al «vincular una orientación sexual con la comisión de un delito»)… ni tampoco al ministro francés de Asuntos Exteriores, uno de los nombramientos más polémicos de Nicolas Sarkozy por tratarse de una reconocida personalidad de izquierdas que llegaba a un gobierno de derechas tras las elecciones de 2007. Según Bernard Kouchner, su colega Bertone había hecho una «amalgama inaceptable». </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Pero no tan inaceptable, según el psiquiatra Richard Fitzgibbons, uno de los principales expertos mundiales en el asunto y consultor de la Congregación del Clero. Fitzgibbons está especializado en la atención médica a los sacerdotes pederastas, y no es precisamente complaciente con ellos, al destacar que «niegan el pecado en sus vidas» y «se resisten a examinar sus conciencias», buscando incluso justificación en directores espirituales alejados de la doctrina moral de la Iglesia. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En declaraciones a Catholic News Agency, sin embargo, Fitzgibbons ha dado la razón al cardenal Bertone, al recordar los datos contundentes del informe del despacho de abogados John Jay, a quien la conferencia episcopal norteamericana encargó en 2002 una investigación a fondo sobre el problema que entonces sacudía a la Iglesia en Estados Unidos. En ese informe se recogía que el 81% de los sacerdotes pedófilos habían abusado de menores de su mismo sexo, según el siguiente rango de edades: 6% por debajo de 7 años, 16% entre 8 y 10 años, 51% entre 11 y 14 años y 27% entre 15 y 17 años. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Fitzgibbons va aún más lejos al describir su propia y amplia experiencia personal: «Todos los sacerdotes a los que he tratado que habían tenido alguna relación sexual con niños habían tenido relaciones homosexuales adultas.»</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><a href="http://www.religionenlibertad.com/un-psiquiatra-especializado-da-la-razon-al-cardenal-bertone-con-datos-8251.htm" target="_blank">Un psiquiatra especializado da la razón al cardenal Bertone con datos concluyentes</a></span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-54572120173179331642015-12-22T00:18:00.001-08:002015-12-22T00:19:32.011-08:00¿Cómo pudo Dios permitir que sucediera esto?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En la entrevista que le hicieron a la hija de Billy Graham en el Early Show, Jane Clayson le preguntó, "¿Cómo pudo Dios permitir que sucediera esto?" (se refería a los ataques del 11 de Septiembre). Anne Graham dio una respuesta sumamente profunda y llena de sabiduría. Dijo: "Al igual que nosotros, creo que Dios está profundamente triste por este suceso, pero durante años hemos estado diciéndole a Dios que se salga de nuestras escuelas, que se salga de nuestro gobierno y que se salga de nuestras vidas. Y siendo el caballero que Él es, creo que se ha retirado tranquilamente. ¿Cómo podemos esperar que Dios nos dé Su bendición y Su protección cuando le hemos exigido que nos deje estar solos?"</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">A la luz de ciertos sucesos recientes... ataques de terroristas, balaceras en las escuelas, etc., creo que todo comenzó cuando Madeleine Murria O'Hare (fue asesinada, hace poco que se descubrió su cuerpo) se quejó de que no quería que se orara en nuestras escuelas,y dijimos que estaba bien. Luego alguien dijo que mejor no se leyera la Biblia en las escuelas...la Biblia dice no matarás, no robarás, amarás a tu prójimo como a ti mismo. Y dijimos que estaba bien. Luego el Dr. Benjamín Spock dijo que no debíamos pegarle a nuestros hijos cuando se portan mal porque sus pequeñas personalidades se truncarían y podríamos lastimar su autoestima (el hijo del Dr. Spock se se suicidó). Dijimos que los expertos saben lo que están diciendo. Y dijimos que estaba bien. Luego alguien dijo que los maestros y directores de los colegios no deberían disciplinar a nuestros hijos cuando se portan mal. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Los administradores de las escuelas dijeron que más valía que ningún miembro de la facultad de las escuelas tocara a ningún estudiante que se porte mal porque no queremos publicidad negativa y por supuesto no queremos que nos vayan a demandar (hay una gran diferencia entre disciplinar, tocar, golpear, cachetear, humillar, patear, etc.). Y dijimos que estaba bien. Luego alguien dijo, dejemos que nuestras hijas aborten si quieren, y ni siquiera tienen que decirles a sus padres. Y dijimos que estaba bien. Luego uno de los consejeros del consejo de administración de las escuelas dijo, ya que los muchachos siempre van a ser muchachos y de todos modos lo van a hacer, démosle a nuestros hijos todos los condones que quieran para que puedan divertirse al máximo, y no tenemos que decirle a sus padres que se los dimos en la escuela. Y dijimos que estaba bien. Luego algunos de nuestros principales funcionarios públicos dijeron que no importa lo que hacemos en privado mientras cumplamos con nuestro trabajo. Estuvimos de acuerdo con ellos y dijimos, no me importa lo que nadie, incluyendo el Presidente, haga en su vida privada mientras yo tenga un trabajo y la economía esté bien. Luego alguien dijo vamos a imprimir revistas con fotografías de mujeres desnudas y decir que esto es una apreciación sana y realista de la belleza del cuerpo femenino. Y dijimos que estaba bien.Y luego alguien más llevó más allá esa apreciación y publicó fotografías de niños desnudos, llevándola aún más allá cuando las colocó en Internet. Y dijimos que estaba bien, tienen derecho a su libertad de expresión. Luego la industria de las diversiones dijo, hagamos shows por televisión y películas que promuevan lo profano, la violencia y el sexo ilícito. Grabemos música que estimule las violaciones, las drogas, los suicidios y los temas satánicos. Y dijimos, no es más que diversión, no tiene efectos negativos, de todos modos nadie lo toma enserio, así que adelante. Ahora nos preguntamos: ¿por qué nuestros niños no tienen conciencia,por qué no saben distinguir entre el bien y el mal, y por qué no les preocupa matar a desconocidos, a sus compañeros de escuela, o a ellos mismos?. Probablemente, si lo pensamos bien y despacio, encontraremos la respuesta. Creo que tiene mucho que ver con "LO QUE SEMBRAMOS ES LO QUE RECOGEMOS."</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Es curioso cómo la gente simplemente manda a Dios a la basura y luego se pregunta porqué el mundo está en proceso de destrucción.Es curioso ver cómo creemos lo que dicen los periódicos, pero cuestionamos lo que dice la Biblia. Es curioso cómo se mandan "chistes" por la red y se riegan rápido como pólvora, pero cuando empiezas a mandar mensajes del Señor, la gente lo piensa dos veces antes de compartirlos. Es curioso cómo hay artículos lujuriosos, crudos, vulgares y obscenos que circulan libremente por el ciberespacio, pero la discusión de Dios en público se suprime en las escuelas, los espacios de trabajo y a veces hasta en el hogar. Es curioso ver como nos preocupa más lo que piensan los demás de nosotros que lo que Dios piensa de nosotros.</span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-33840009620248216732015-12-22T00:03:00.000-08:002015-12-22T00:09:33.569-08:00¿A quién le pertenece el mundo?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Al Fin la respuesta del por qué el Mundo está tan mal !Después de 96 años se descubrió el secreto mejor guardado de la historia:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Desde el 23 de diciembre de 1913, El Banco Privado de la Reserva Federal (FED) se apoderó de los EEUU y la inmensa mayoría del mundo no lo sabe. Por voluntad de ellos y sus antecesores (Bank of America),se declaran guerras, se financian atentados (torres gemelas, atentado en Londres, atentado en Madrid), se asesinan presidentes (Jaime Roldos, Omar Torrijos, Kennedy, Warren Harding, McKinley, James Garfield, etc), trafican con armas de destrucción masiva (Carlyle, Bechtel, Lookheed Martin, Raytheon, General Dynamics, McDonnel Douglas, Boeing, Northrop Grumman).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Estos banqueros son dueños de los medios de comunicación (FOX, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Newsweek, etc) utilizan la estrategia de distraer a la población con programas de TV superficiales, productos tecnológicos de corta duración, reality shows y dibujos animados que ridiculizan los valores familiares. Noticias de asesinatos y crímenes con el propósito de destruir poco a poco nuestra confianza en el prójimo, evitando la unión de las personas y una revuelta popular mundial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La Reserva Federal de New York es co-propietaria de la NSA, la CIA (escuela de terroristas), el Pentagono, BIS-Banco de Pagos Internacionales (Suiza), FMI, Banco Mundial, FOMC, además de tener voto privilegiado en las Naciones Unidas y la OTAN.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La FED También permite que operen los carteles de la droga y el trafico de armas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Poderosos de los Poderosos: conoce las principales familias mafiosas dueñas de la Reserva Federal:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Estas familias Mega-Ricas y sus descendientes, son intocables por la justicia y exonerados de impuestos de por vida. Cada vez que hacen un “salvataje económico” en realidad están COMPRANDO los bancos y financieras del mundo, apropiandose poco a poco del país al que “salvan”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">-La revista Forbes es una farsa que muestra sólo millonarios populares de segundo nivel como Bill Gates o Warren Buffet, logrando desviar la atención sobre las actividades ilícitas que cometen los Verdaderos Mega-Ricos dentro de la Reserva Federal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Si nunca escuchaste hablar de ellos, es simplemente porque descubrieron que el mundo se maneja mejor desde la clandestinidad (aprendieron de los errores que cometieron Hitler, Napoleon, Alejandro Magno y otros tantos conquistadores), que al ser muy evidentes en sus planes, no lograron ni la décima parte de lo que la Reserva Federal ha logrado hasta hoy: –adueñarse casi el Mundo entero ! –</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Los Jefes del presidente de EEUU:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1. Familia Rothschild (Londres, Berlín e Israel)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2. Familia Rockefeller (EEUU e Israel)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">4. Familia Warburg (Alemania)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">3. Familia Morgan (Inglaterra)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">5. Familia Lazard (París, Francia)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">6. Familia Mosés Israel Seif (Italia)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">7. Familia Kuhn Loeb (Alemania y EEUU)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">8. Familia Lehman Brothers (EEUU)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">9. Familia Goldman Sachs (EEUU)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Para Sir Evelyn de Rothschild (Gigante de la banca inglesa) y David Rockefeller (Gigante del petroleo) No existe gobierno, presidente o ejercito que este por encima de ellos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ellos y su cúpula de banquero-petroleros son los autoproclamados Jefes de todos los Presidentes de EEUU desde 1913.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La fortuna de estas dos personas es incalculable, porque al ser dueños de la Reserva Federal, son legalmente propietarios de las imprentas que imprimen los Trillones de dólares que exportan al mundo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ellos trabajando junto al poderosísimo Club Bilderberg, la CFR (concilio de relaciones exteriores), la Comision Trilateral, el BIS (Club de Bancos Centrales del Mundo) el instituto Tavistok (expertos en control psicológico masivo televisivo) el Club de Roma, el FMI, el Banco Mundial, la CIA, el Pentágono, etc.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Forman la Elite que decide que país atacar, qué presidente matar, qué “atentado terrorista” financiar, qué crisis económica planear, qué espectáculo o “cortina de humo” inventar, qué “Gripe” utilizar, etc.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La obra maestra de la Reserva Federal fue el Autoatentado de las Torres Gemelas”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Utilizando el poder de convencimiento de las cadenas de Televisión internacionales, se mostró un falso vídeo, donde un actor haciéndose pasar por “Bin Laden” se proclamo autor del atentado. Cuando en realidad las torres contenían explosivos colocados por agentes de la CIA y aviones preparados con anterioridad, listos para estrellarse.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Pruebas:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1) Derrumbe a las 5pm de la TERCERA Torre (WTC 7) sin que ningún avión la haya tocado, de la misma manera y a la misma velocidad de caída libre, en que cayeron las torres gemelas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2) Derrumbe al estilo Demolición Controlada de las 3 torres, se ve a simple vista.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">3) Incautación de videos que muestran explosiones muy por abajo de donde chocaron los aviones y donde se ve caer metal derretido (el combustible de avión jamás derrite el metal).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">4) Restos de “Thermite” (poderoso explosivo usado en la industria de la demolición militar) encontrados en el polvo blanco que expulsaron las torres al derrumbarse.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">5) Al Qaeda es el nombre que le dio la CIA al movimiento de los Mujaidines que lucho contra la unión soviética en los años 80. ¡ hipócrita mentira encubierta de los medios !</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">6) EEUU se esta quedando sin petróleo y planeó el atentado para saquear los campos petroleros de Irak, comercializar con órganos humanos y apropiarse de los campos de la droga Amapola(Opio) de Afganistán, el cual exportan a países como China para debilitar su mano de obra barata.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">7) Lo que impacto en el pentágono no fue un avión, testigos silenciados vieron un misil tele-dirigido a un área en construcción del pentágono donde casi no habían oficinas. Por eso se vio sólo un agujero y no las marcas de las alas del “supuesto avión”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">8. Luego del autoatentado, se dió facilidades a los familiares del verdadero Bin Laden (socios petroleros de Bush), para dejar EEUU y no responder a la prensa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">9. Presentación en TV de una fraudulenta lista de supuestos “terroristas”que pilotearon los aviones, cuando la mayoría de ellos ni siquiera estaban en EEUU.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">10) El anuncio que le hicieron a Aaron Russo (famoso político y cineasta) en una fiesta de Nick Rockefeller, donde este le confesó que un “evento” (atentado) ayudaría a EEUU llevarse el petróleo de Irak, 9 meses antes que ocurriera el Autoatentado !</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">11) Un dato sospechoso: Tanto el terreno de las torres gemelas como el terreno donde fue construido el edificio de la ONU, fueron donados por la Familia Rockefeller.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La mafia Banquero-Petrolera de la Reserva Federal es el origen de los males de nuestro mundo actual, Todas las guerras, atentados y provocaciones (contra Corea del Norte/Iran), el cuento de la “Gripe A” (negocio de la empresa Gilead Sciences de Donald Rumsfeld, secretario de defensa de Bush), la crisis mundial anticipada por la supercomputadora “High-Frecuency co-ubicada” de Wall Street. Todo esto y muchas cosas mas que nunca sabremos, tienen su origen en las decisiones tomadas por las familias banquero-petroleras mafiosas de la Reserva federal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Ahora lo sabes: No es el diablo, ni los extraterrestres, ni las sectas, ni los comunistas ni los capitalistas los que ocasionan el mal en el mundo,Es simplemente un Banco Privado que gracias a un Golpe de Estado secreto ocurrido en 1913, ahora dirige la nación mas poderosa del planeta.”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">¿Pero qué puedo hacer YO ?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Simplemente reenviar este mensaje, porque si la Reserva Federal sigue en el poder, es gracias al Total desconocimiento de la población mundial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Beneficios si la Reserva Federal fuera devuelta al gobierno norteamericano:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1. Fin de las guerras: porque la Reserva Federal dejaría de entregar dinero al congreso y evitaría que empresas como Harriburton lucren con la muerte.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2. No existirían crisis mundiales, sólo afectarían a los países que las generan.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">3. Se acabarían los ataques terroristas financiados por la CIA que utilizan como excusa para robarle recursos naturales a los gobiernos democráticos y no democráticos del mundo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">4. Libre acceso a la Cura del Cancer y del SIDA, que se encuentran celosamente guardados en el instituto Rockefeller.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">5. Comenzaría la era del Auto Eléctrico Ecológico, aparecido en 1996 (EV1-GM) y destruido 6 años después de su lanzamiento, por los banquero-petroleros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">6. Descenso de la inflación a nivel mundial debido a que dejarían de imprimirse Trillones de dolares por la Reserva Federal, deteniendo la devaluación del dólar.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">7. Alimentos mas baratos para todos debido al fin de monopolios controlados por los TLC de la Reserva Federal que prohíben a los países que importar y que no.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">8. Alto a la contaminación legal con Flúor de nuestra preciada agua potable.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">9. Progresiva extinción del narcotráfico, debido a que no tendrían la protección de la FED.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Si aun estas dudando de esta información …</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Reflexiona sobre la perversa persecución y cargos falsos creados por la Reserva Federal contra el ciudadano Julian Assange (propietario de Wikileaks.org), sólo por difundir la verdad sobre torturas y asesinatos de civiles y niños inocentes en la guerra del saqueo petrolero en Irak. Ver video en Youtube “collateral murder subtitulado” (antes que sea borrado) donde muestra un helicóptero americano ametrallando sin misericordia una camioneta con dos niños a bordo, luego de acribillar a un grupo de civiles que tranquilamente caminaban por la calle.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Julian Assange representa lo que nos puede pasar a nosotros como ciudadanos libres, si seguimos dejando que la gente ignore lo que le hace al mundo la Reserva Federal</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Hemos vuelto a la época de la inquisición y nadie se da cuenta! Antes para torturar una persona inocente se le acusaba de “Hereje o Ateo”, ahora se le acusa de “Terrorista”. Y en lugar de pasear a la víctima ante la multitud, lo destruyen exponiéndolo en la TV a nivel mundial, así todos creen el cuento.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Es simple lógica: Mientras la Reserva Federal siga controlando el dinero del mundo, no existirá fuerza capaz de competir contra el poder que da imprimir billones de dólares diarios, capaces de corromper hasta al mas honesto y bien intencionado funcionario Hay que dejar el miedo de lado, No es suficiente llamarlos “Capitalistas”, “Plutocratas”, “Elite”o “Barones del Robo”, hay que comenzar a llamarlos por sus apellidos:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Rockefeller, Rothschild, Morgan, Walburg, Harriman, Lazard, Leman, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Kissinger, Pulitzer, Krupp, Moses Israel y todas los demás familias mega-ricas y políticos que se esconden bajo su protección.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Para los que deseen investigar por si mismos</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">*Libros (la mayoría disponibles en internet):</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Secretos del club Bilderberg” de Daniel Estulin</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Hitler ganó la guerra” de Walter Graziano</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Nadie vio Matrix” de Walter Graziano</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Confesiones de un Ganster económico” de John Perkins</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La Reserva Federal” de Stephen Lendman</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">*Documentales (la mayoría en youtube):</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Zeitgeist addendum” de Peter Joseph</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“End Game” de Alex Jones</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“ZERO inchiesta sull´ 11 settembre” de Giulietto Chiesa</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“America Freedom to fascism” de Aaron Russo</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Farenheit 9/11” de Michael Moore</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Power of the Nightmares” de la BBC</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">*Películas prohibidas en EEUU:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“El valle de los lobos, Iraq” de Kurtlar Vadisi</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“camino a guantanamo” de de Michael Winterbottom</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Redacted” de </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Brian de Palma</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Al Sur de la Frontera” </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">de Oliver Stone</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“The International” de Tom Tykwer </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">(en alusión al Bundesbank, satélite de la FED)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Camino a Guantanamo” de Michael Winterbottom</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Evitemos las Próximas Guerras planeadas por la Reserva Federal de New York para obtener petróleo e instaurar gobiernos títeres en: Irán, Palestina, Libia, Costa del marfil, Yemen, Siria, Corea del Norte, Venezuela, Pakistán, Emiratos Árabes, Arabia Saudita, China, Rusia y las "futuras guerras por el agua" que se preparan contra los países de Latinoamérica, África, Oceanía y todo aquel que se atreva a defender su riqueza natural.</span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-77883090787115272292014-04-03T22:11:00.002-07:002014-04-03T22:16:54.861-07:00Algunas citas de científicos y eruditos contra la Teoría de la Evolución<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">''The central, unifying principle of biology is the theory of evolution,'' Dr. Dini. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">C. S. Lewis señala además que si la evolución atea fuera cierta deberíamos poner en tela de juicio hasta nuestra propia capacidad de raciocinio: “Si el sistema solar surgió por un choque accidental, entonces la aparición de la vida orgánica en el planeta también fue un accidente, y la evolución del Hombre también fue accidental. Si esto es así, entonces todos nuestros razonamientos son simplemente accidentes casuales–el resultado accidental del movimiento de los átomos. Y esto incluye también los razonamientos de los materialistas y de los astrónomos y de todos nosotros. Pero si sus pensamientos–es decir los de los materialistas y astrónomos–son simplemente productos accidentales, ¿qué motivos hay para suponer que son verdaderos? No veo ninguna razón válida para creer que un accidente pudiera provocar una explicación correcta de los otros accidentes” (C. S. Lewis, Dios en el banquillo de los acusados. Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publishing Co., 1970, pp. 52–53). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Richard Lewontin, biólogo de Harvard, dijo: “Estamos de parte de la ciencia a pesar de la evidente ridiculez de algunos de sus postulados, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica en cuanto a las infundadas historias idealistas, ya que nos comprometimos anteriormente...con el materialismo...No podemos permitir que un Pie Divino se introduzca por la puerta” (Billions and Billions of Demons, New York Review of Books, 9 de enero de 1997, p. 31). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El Dr. Raúl O. Leguizamón declaro: “Pero la verdad es que Darwin no convenció para nada a los mejores científicos de la época. Esto es muy importante y esto está bien documentado. Cuando hablo de los mejores científicos de la época, les puedo nombrar a gente del calibre del doctor Louis Agassiz el mejor ictiólogo del mundo, en su momento el suizo que después acabó en la universidad de Harvard. Richard Owen, el mejor anatomista de Europa, inglés. Adam Sedgwick, el mejor geólogo británico. Karl Ernst von Baer el padre de la embriología moderna, alemán, por supuesto. Albert Kölliker, anatomista y zoólogo suizo. Henri Fabre, gran entomólogo francés. Germán Burmeister que era ese médico y paleontólogo alemán, que terminó sus días acá en Argentina. François Pictet zoólogo y paleontólogo suizo. Luis Armando de Quatrefages un gran antropólogo francés. Pasteur tiene dimensiones públicas contra el darwinismo e incluso el propio Mendel que era antidarwinista. Esto generalmente está muy silenciado, muy censurado...Adam Sedgwick, el más prestigioso geólogo británico de la época, y más o menos conocido de Darwin, escribió lo siguiente: “me aventuro a afirmar que nadie que tenga alguna reputación científica ha hablado bien del libro «El Origen», o lo ha considerado con algún sentimiento que no fuese de profunda adversión. Digo esto deliberadamente después de haber intercambiado ideas con algunos de los hombres de ciencia mejor informados...Esto en cuanto a los científicos. A quienes realmente fascinó Darwin fue al mundillo pseudocientífico de su tiempo, a los naturalistas aficionados, a los librepensadores, en fin, como nota agudamente el gran dramaturgo inglés (irlandés en realidad) Bernard Shaw, a todos aquellos que no podíamos soportar la idea de un Dios Creador”.</span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Probablemente la razón más prevaleciente por la cual el hombre común cree en la evolución, es que se le dice que todos los científicos creen en ella. Sin embargo, un artículo publicado hace poco en un periódico indicaba que un grupo de más de 500 científicos descreía la evolución completamente, en cada una de sus facetas. Uno de los científicos más prominentes del mundo, Sir Cecil Wakeley, cuyas credenciales son bastante impresionantes – Caballero Comendador del Imperio Británico, Caballero de la Orden del Baño, Doctor en Leyes, Maestro en Cirugía, Doctor en Ciencias, Miembro del Colegio Real de Cirujanos, ex presidente del Colegio Real de Cirujanos de la Gran Bretaña, dijo: "La Escritura es muy definida en el sentido de que Dios creó el mundo, y yo en primer lugar creo que eso es un hecho, no una ficción. No hay evidencias, científicas ni de ninguna otra clase, que apoyen la teoría de la evolución'". </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El evolucionista Richard Goldschmidt reconoce que es imposible que las micromutaciones formen alguna nueva especie. En su libro Theoretical Genetics (Genética teórica), él dijo: "Es cierto que nadie hasta ahora ha producido ninguna nueva especie, o género, etc., mediante la macromutación. Igualmente es cierto que nadie ha producido ni siquiera una especie mediante la selección de las micromutaciones”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El profesor Enoch, zoólogo de la Universidad de Madrás, dijo: "Los hechos de la paleontología parecen apoyar la creación y el diluvio, más bien que la evolución. Por ejemplo, todos los principales grupos de mvertebrados aparecen 'de repente' en el primer estrato fosilífero (el cambriano) de la tierra, con sus distintas especializaciones, lo cual indica que todos fueron creados casi al mismo tiempo…” </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El vocero evolucionista T. H. Morgan, en su libro Evolution and Adaptation (Evolución y adaptación), dijo: "Dentro del período de la historia humana no conocemos ni un solo caso de transformación de una especie en otra... Se puede afirmar que la teoría de la descendencia carece, por tanto, del rasgo más esencial que necesita para colocarla sobre una base científica. Esto hay que admitirlo". </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Chandra Wickramasinghe, profesor de matemáticas aplicada y astronomía en la Universidad de Cardiff, dice: “La probabilidad de la formación de la vida de manera espontánea a partir de la materia inanimada es de 1/1040.000... (El denominador) es un número suficientemente grande para sepultar a Darwin y a la teoría de la evolución en su conjunto. No existió ningún caldo primitivo, ni en este planeta ni en ningún otro, y si los comienzos de la vida no fueron fortuitos, deben haber sido, por lo tanto, el producto de una inteligencia con un propósito determinado” (Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, New York, Simon and Schuster, 1984, p. 148). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El astrofísico Fred Hoyle se ocupa del mismo tema: “En realidad una teoría así (que la vida fue montada o convocada por una inteligencia) es tan obvia que uno se asombra de porqué no es ampliamente aceptada como algo autoevidente. Las razones son psicológicas antes que científicas” (Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, p. 130). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El bioquímico Michael Behe dice: “El resultado de esos esfuerzos acumulados en la investigación de la célula —la investigación de la vida a nivel molecular— resulta un estrepitoso, claro, agudo grito de “¡designio!”. El resultado es tan inequívoco y tan significativo que debe ser tenido como uno de los logros más grandes en la historia de la ciencia. Este triunfo de la ciencia debería hacer que miles de gargantas exclamen “¡Eureka!”. Pero ninguna botella fue destapada ni hubo manos aplaudiendo. Por el contrario, un silencio desconcertante, curioso, rodea toda la complejidad de la célula. Cuando el tema se trata públicamente se siente el arrastrar de los pies y la respiración agitada. En privado la gente se relaja un poco. Muchos admiten explícitamente lo obvio, pero luego clavan la vista en el piso, menean las cabezas y se conforman con eso. ¿Por qué la comunidad científica no admite con vehemencia su descubrimiento sobrecogedor? ¿Por qué la observación de una creación con un propósito o intención es tratada con tantos miramientos intelectuales? El dilema es que si a una parte de (la cuestión) se la etiqueta como creada por un designio inteligente, la otra parte debe ser etiquetada (con el nombre del creador, es decir) Dios” (Michael J. Behe, Darwin’s Black Box, New York: Free Press, 1996, pp. 232-33). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La evolución no tiene fundamento y es más que increíble” (Ambrose Fleming, presidente de la Asociación Británica Para el Progreso de la Ciencia, en “The Unleashing of Evolutionary Thought”). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“No es la tarea de la ciencia el defender la teoría de la evolución, y adherirse a ella hasta sus últimas consecuencias, independientemente de qué tan ilógicas e infundadas sean las conclusiones que ofrece. Por el contrario, se espera que los científicos reconozcan la patente y obvia imposibilidad de los pronunciamientos y predicciones de Darwin… Vamos cortando el cordón umbilical que por tanto tiempo, nos ha mantenido sujetos a Darwin. Nos está asfixiando y deteniendo” (L. L. Cohen, Darwin Was Wrong: A Study in Probabilities. Darwin Estaba Errado: Un estudio en probabilidades, 1985). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Los científicos que siguen enseñando que la evolución (de la vida) es un hecho, son defraudadores mayores, y el cuento que enseñan, puede que sea el más grande engaño de la historia. No tenemos ni una jota de evidencia en apoyo de la evolución, (a la que Tahmisian llamó) una mezcolanza enmarañada de adivinanzas y malabarismos” (Fresno Bee, Agosto 20 de 1959, p. 1-B, citando a T. N. Tahmisian, un fisiólogo de la Comisión de Energía Atómica, E.U.A.). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La evolución… no sólo está siendo atacada por los cristianos fundamentalistas, sino que además está siendo cuestionada por científicos respetables. Entre los Paleontólogos, los científicos que estudian los restos fósiles, hay un creciente desacuerdo con el predominante punto de vista Darwiniano” (James Gorman, “The Tortoise or the Hare?” (¿La Tortuga o la Liebre?), Discover de Octubre de 1980, p. 88). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La verdad en este particular es simplemente que no tenemos evidencias confiables sobre la secuencia evolutiva… Aunque se pueden encontrar argumentos calificados y profesionales sobre que un grupo cualquiera fue el descendiente de prácticamente cualquier otro” (J. Bonner, Book Review (Revisión de un libro) en American Scientist 49:1961, p. 240). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La teoría darwiniana sobre la descendencia, no tiene en el contexto de la naturaleza, ni un solo hallazgo que la confirme. No es el resultado de la investigación científica, sino simplemente, un producto de la imaginación” (Dr. Fleishmann, citado por Erlangen, un zoólogo, en Why We Beleive in Creation, Not Evolution (Por qué Creemos en la Creación y no en la Evolución) de F. Meldau, p. 10). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Mis intentos por comprobar la evolución a base de experimentos, que se prolongaron por más de cuarenta años, han fracasado totalmente. Por lo menos, de lo que definitivamente no se me puede acusar, es que me haya iniciado partiendo de algún punto de vista pre-concebidamente anti-evolucionista” (H. Nilsson, Synthetic Speciation (Especiación Sintética), 1953, p. 31). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“El control del paradigma evolucionista es tan poderoso, que una idea que parece más un principio de la astrología medieval que una teoría científica seria del siglo XX, ha llegado a aceptarse por los biólogos evolucionistas, como realidad…” (Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis (Evolución: Una Teoría en Crisis), 1988, p. 308). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Si uno se apoya exclusivamente en la imaginación para encontrar soluciones, ¿cómo puede uno asegurar confiadamente, que un mecanismo más que otro, fue el que originó la creación de los patrones (evolutivos) de organización? Nuestra ignorancia es tan enorme que no podemos asignar con precisión alguna, un grupo (o tronco) ancestral a los Filos Protozoa, Artrópoda, Molusca, y Vertebrata… Por la casi total ausencia de evidencia fósil relacionada con los orígenes del Filo, se concluye que cualquier explicación sobre el creativo mecanismo evolutivo de los patrones fundamentales, está importantemente cargado de hipótesis. Esto debería incluirse como un epígrafe en todos los libros sobre la evolución” (Pierre P. Grasse, Evolution of Living Organisms (La Evolución de los Organismos vivos), 1977, p. 178). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La hipótesis de que la vida se desarrolló a partir de materia inorgánica, es actualmente, un artículo de fe” (J. W. N. Sullivan, The Limitations of Science (Las Limitaciones de la Ciencia), 1933, p. 95). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Desafortunadamente en el área de la evolución, la mayoría de las explicaciones no son buenas. Es más, la mayoría ni siquiera califican como explicaciones, sino como sugerencias, corazonadas, y “sueños causados por la pipa,” que difícilmente merecen el calificativo de hipótesis” (Norman Macbeth, Darwin Retried (Darwin Vuelto a Juzgar), 1971, p. 147). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“A final de cuentas, la teoría darwinista de la evolución, no es ni más ni menos que el gran mito cosmogónico del siglo XX” (Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, 1985, p. 358). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“El evolucionismo es un cuento de hadas para adultos. Esta teoría no ha ayudado en nada para el progreso de la ciencia. No sirve para nada” (Bounoure, Jefe de Investigaciones, en el Centro Nacional de Investigación Científica de Francia, Le Monde et la Vie (El Mundo y la Vida), Octubre de 1983). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“No me satisface pensar que Darwin haya probado su punto, ni que su influencia en el pensamiento científico y público, haya sido benéfico… El éxito del darwinismo, se logró gracias a un debilitamiento en la integridad científica” (W. R. Thompson, Introducción al Origen de las Especies de Charles Darwin). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Los paleontólogos hemos pagado un precio exorbitante por el argumento de Darwin. Presumimos ser los únicos verdaderos estudiantes de la historia de la vida, y sin embargo, con el fin de preservar nuestro argumento preferido de la evolución por selección natural, consideramos nuestros hallazgos tan malos, que casi nunca vemos el proceso mismo que profesamos estar estudiando” (Stephen Jay Gould, The Panda’s Thumb (El Pulgar del Panda), 1882, pp. 181-182). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Sólo afirmo que el mecanismo de la evolución sugerido por Charles Darwin, ha sido hallado por los profesionales, como inadecuado, y que éstos han avanzado hacia otros puntos de vista y problemas. En breve, los biólogos calificados, ya no consideran válido al Darwinismo clásico” (Norman Macbeth, Darwin retried (Darwin Vuelto a Juzgar), 1971). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Un científico tan famoso como Sir Ambrose Fleming la rechaza completamente; y lo mismo hace el científico de la Universidad de Harvard, Louis Agassiz, probablemente uno de los más grandes científicos que los Estados Unidos de América hayan producido. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Geoffrey Bourne declaró recientemente que su examen de hombres y simios lo había llevado a la definida conclusión de que los simios evolucionaron de los hombres. Otro científico, B. C. Nelson, al examinar las similitudes que hay en la sangre de diversos animales, llegó a la conclusión de que el cerdo, y no el simio, es el pariente más cercano del ser humano. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Michael Behe tiene razón cuando dice: “Finalmente, la comprobación de que la vida fue diseñada por una inteligencia, es un golpe para quienes, en el siglo XX, estábamos acostumbrados a pensar de que era el resultado de simples leyes naturales” (Michael Behe, Darwins’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, New York, The Free Press, 1996, pp. 252-53). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Simpson un prominente escritor evolucionista de mediados del siglo XX, dice que ya es tiempo de que dejemos de buscar un mecanismo para los orígenes o cambios evolutivos. “La búsqueda por una causa de la evolución, ya se ha abandonado. Actualmente es obvio que la evolución no tiene una sola causa. Se puede argumentar que la teoría no tiene fundamento y que su estado es puramente especulativo” (G. G. Simpson, Major Features, pp. 118-119). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“La dominante supremacía del mito, ha creado una ilusión generalizada de que la teoría de la evolución fue comprobada hace más de cien años, y que toda la subsecuente investigación biológica (paleontológica, zoológica, y de las nuevas ramas como la genética y la biología molecular), no han hecho sino proporcionar una creciente cantidad de evidencias a favor de las ideas Darwinianas. Pero nada puede estar más lejano de la verdad. El hecho es que desde hace más de cien años, las evidencias han sido tan escasas que el mismo Darwin tenía crecientes dudas sobre la viabilidad de sus puntos de vista; y que el único aspecto de su teoría que ha recibido apoyo alguno a través de más de un siglo, es lo que se refiere al fenómeno de la micro-evolución. Su teoría en general (que toda la vida terrestre se originó y evolucionó gracias a una acumulación gradual y sucesiva de mutaciones al azar), sigue siendo, como lo era en los tiempos de Darwin, una teoría altamente especulativa, completamente ausente de apoyo directo y fundamental, y muy lejana del axioma auto evidente que algunos de sus ‘más agresivos defensores’ desean que creamos” (Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis (Evolución: Una Teoría en Crisis), 1985, p. 327). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Cuando los evolucionistas mejor estudiados no pueden explicar ni el cómo ni el cuándo, las maravillas existentes parecen demostrar que la adaptación es inexplicable. Esta es una situación extraña, y sólo parcialmente justificable por la convicción poco científica de que el futuro se encargará de darnos las evidencias. Más bien, es atribuible a un capricho psicológico” (Norman Macbeth, Darwin Retried (Darwin Vuelto a Juzgar), 1971, p. 77). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">El responsable del departamento de paleontología en uno de los principales museos de E.U.A., declara: “la evolución no sólo no proporciona mayores conocimientos, sino que parece de alguna manera, transmitir anti-conocimiento” (Colin Patterson, Conferencia en el Museo Americano de Historia Natural, Noviembre 5, de 1981). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">“Siempre he tenido ligeras sospechas sobre la teoría de la evolución, por su capacidad de explicar cualquier característica de los seres vivos (el largo cuello de la jirafa, por ejemplo). Por lo tanto, me he propuesto investigar si los descubrimientos de los últimos treinta o más años, concuerdan con la teoría de Darwin; y creo que no lo hacen. Para mí que dicha teoría no es sustentable de ninguna manera” (H. Lipson, “A Physicist Looks of Evolution” (Un Físico examina La Evolución), en Physics Bulletin 31 (1980), p. 138). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Vance Ferrell dice: “Robert Chambers (1802-1883) Fue un espiritista que decía comunicarse regularmente con espíritus y que como resultado de estos contactos, pudo escribir el primer libro sobre evolución llamado Vestiges of Creation (1844), impreso quince años antes de que Charles Darwin, escribiera su “Origen de las Especies,” y muy popular en la Gran Bretaña de su tiempo. Alfred Russell Wallace (1823-1913). Se considera que fue el hombre que desarrolló la teoría que Darwin después publicó. Wallace también estaba profundamente involucrado en el espiritismo cuando formuló la teoría que redactó en uno de sus escritos, y que Darwin, con la ayuda de dos de sus amigos (Charles Lyell y Joseph Hooker), se pirateó y publicó primero, bajo su propio nombre. Fue así que Darwin, gracias a que era un hombre rico, obtuvo los derechos de autor sobre la teoría que le pertenecía a Wallace, un empobrecido teórico. En 1980, Arnold C. Brackman, en su libro, A Delicate Arrangement (“Un Delicado Arreglo”), denunció que Darwin había plagiado el material de Wallace, y que por influencias, fue que se arregló que el trabajo plagiado por Darwin fuera leído primero en la Sociedad Real de Londres, ya que la presentación de Wallace fue deliberadamente pospuesta, para que Darwin se le diera prioridad sobre tales ideas (la teoría de la evolución). A partir de entonces, Darwin pudo dedicarse tranquilamente, a trabajar en su libro. Se sabe que en 1875, Wallace se declaró abiertamente a favor del espiritismo y del Marxismo (otro hijastro del Darwinismo). Esta era la teoría de Wallace: “Que las especies han cambiado en el pasado, de tal forma que una especie descendió de otra en una manera que no podemos comprobar actualmente,” y exactamente eso es lo que hoy la evolución enseña….Charles Darwin (1809-1882). Nació en la riqueza y pudo darse una vida fácil. Estudio dos años de medicina en la Universidad de Edimburgo, y luego desertó. Ese fue el único entrenamiento científico que jamás recibió, pues dado que pasaba su tiempo en los bares con sus amigos, difícilmente lograba aprobar sus cursos. Darwin no tenía ningún propósito en particular en su vida, aunque su padre, sin objeción por parte de Darwin, tenía planes de conseguirle un trabajo bien pagado, como ministro Anglicano. Fue cuando un pariente con influencias, le consiguió la posición de “naturalista” sin pago, en un barco, el Beagle, que planeaba viajar alrededor del mundo. Darwin abandonó sus planes previos y se embarcó. El viaje duró desde diciembre de 1831 hasta octubre de 1836. Es interesante que después de entrar en el espiritismo, ciertos hombres en la historia, hayan sido embargados con un profundo odio a Dios y han sido guiados a inventar enseñanzas impías, que han dañado las mentes de gran número de personas, mientras que otros, se han involucrado en guerras que han aniquilado a millones. Como ejemplos de espiritistas de renombre, están Sigmund Freud y Adolfo Hitler. Aunque no es muy conocido, se sabe que también Charles Darwin, mientras navegaba en el Beagle, fue invitado a practicar la brujería con los nativos en América del Sur, tomando parte en sus ceremonias, aun mientras montaba a caballo. Se cuenta que después de tales experiencias algo le sucedió, pues desde su regreso a Inglaterra, su salud siempre estuvo extrañamente debilitada, mientras pasaba el resto de sus días, intentando destruir la fe en el Creador, por medio de sus teorías. Después de tomar parte en las ceremonias de brujería, no solamente su mente fue afectada, sino que también su cuerpo: Darwin desarrolló una enfermedad crónica e incapacitante, y cayó en una depresión que nunca pudo sacudirse. (Random House Encyclopedia, 1977, pag. 768).</span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-10809884474162492092013-04-16T23:10:00.000-07:002013-04-19T10:10:37.577-07:00Sobre fines del mundo<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">El <b>21/12/12</b>, se vaticinó el “fin del mundo” y
fue esperado por decenas de miles de personas alrededor del mundo. Muchos no
sabían lo que significaba, pero el poderío de Hollywood y de los medios por fin
lograron sembrar dudas y miedo en muchos, tanto como para esperar cualquier
cosa: un meteoro, un viento solar, la oscuridad total, naves espaciales, un
gran terremoto, inundaciones… Todos estuvimos pendientes, de alguna u otra
manera, de los eventos mundiales mientras iban pasando las horas. Todos dimos
opiniones, algunos a favor, otros en contra, unos con indiferencia otros con
interés. Las redes sociales, los periódicos, los noticieros, la radio, el
Internet también difundieron sus posiciones objetivas o subjetivas. Hasta el
comercio se vio beneficiado de alguna manera.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioD3EM-EC0fgOlYVzg9NI6V5o1PVGOaeWv0vHkLzdfFVnGHIlhcF48TGU6M-s1JYukUpSita_DL8Vq13TuIUpJXnK1LwcDGFCyJUyyvRD0ZLTmcsLEiSVDDQ25sE1B24O8bJQW_KO6LCmB/s1600/fin-del-mundo-480x349.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioD3EM-EC0fgOlYVzg9NI6V5o1PVGOaeWv0vHkLzdfFVnGHIlhcF48TGU6M-s1JYukUpSita_DL8Vq13TuIUpJXnK1LwcDGFCyJUyyvRD0ZLTmcsLEiSVDDQ25sE1B24O8bJQW_KO6LCmB/s320/fin-del-mundo-480x349.jpg" width="320" /></a><span lang="ES-CR"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Pero más que esa fecha extraña, curiosamente
con cierta simetría numérica, hecha por una civilización que vivió en la Tierra
hace varios siglos y que desapareció misteriosamente; se nos revelaron muchos
aspectos de la propia naturaleza humana, así como de la sociedad en general y
del poder de los medios. He enumerado algunos puntos que se pueden extraer de
esta experiencia. Veamos.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>La
gente repite lo que oye en la calle y lee de fuentes no objetivas</b></span></u><span lang="ES-CR">. Muchas de las opiniones que
uno pudo escuchar provinieron de malas interpretaciones, de teléfonos
chochos y de fuentes deseosas de propagar una mentira nueva, un rumor
fantástico, un vaticinio morboso; nunca de datos fehacientes, sometidos a
un juicio de expertos o criterios científicos. Parece que no nos
preocupamos por corroborar las cosas, por pereza o por falta de tiempo.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Algunos
quizá no creían que no se acababa el mundo, pero no sabían por qué</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> Muchos, por siempre llevar la
contraria, parecer interesantes en una conversación o creer que pueden
conocer más que los que no conocen, argumentaron su duda al respecto sin
utilizar ningún fundamento en nada particular, sólo en sus propias
opiniones que, por supuesto, los pone en el mismo saco de los que creyeron
sin saber porqué. Escuché argumentos tan absurdos en contra como los que estaban
a favor.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Los
países desarrollados no superan a los “subdesarrollados” en materia de
ignorancia</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b>
Algunas encuestas que se difundieron arrojaron datos espeluznantes: China
20%, Argentina 12%, Estados Unidos 10%, México 11%... (confieso que no
corroboré las fuentes ni la incertidumbre del estudio), además de los
países europeos. Lo que nos advierte sobre un hecho muy importante:
desarrollo económico no implica objetividad en las creencias. Así que
habría que redefinir el término “desarrollo”. (Sería bueno hacer un
estudio de correlación entre ambas variables).<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Se
tergiversan muchos términos y conceptos bíblicos (que son los que tienen
más significado en estos temas por ser el “libro del fin”)</b></span></u><span lang="ES-CR">. La mayoría de las respuestas
escépticas y comentarios en este hemisferio occidental, se esgrimieron
desde la acera cristiana, como podía preverse. Sin embargo, mucha gente (personas
comunes y corrientes, comentaristas, periodistas, etc.) se refirió con
terminología bíblica escatológica (estudio de los tiempos finales) como
Armagedón, Apocalipsis, Juicio Final… como sinónimos. Lo cual es
incorrecto. Armagedón es la trascripción griega de la palabra hebrea
Harmegiddo (En hebreo monte de Meggidó, situado en una antigua ciudad de
Israel a la par de un inmenso valle), donde según el Apocalipsis (16:16,
19:11-19), se llevará a cabo la gran batalla entre los ángeles de Satanás
y los ángeles de Dios. No es el fin del mundo según lo entienden algunos,
es el lugar de una batalla que ocurriría antes del gobierno del Mesías por
mil años y mucho antes del Juicio Final. Por cierto el Juicio Final es
precisamente eso, un litigio con Juez, abogado y por supuesto, acusado
(Ap. 20:11-15). Y Apocalipsis es el nombre del último libro del Nuevo
Testamento, escrito por Juan en la isla de Patmos en el Mediterráneo, y
significa Revelación. Es culpa de la Cristiandad, no cristianismo, al
siempre dar ideas difusas de las doctrinas bíblicas. Muchos dicen ser
cristianos o católicos, pero desconocen los fundamentos de su propio
libro.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>El
aparato mediático influyó de una manera especial</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> No cabe duda que el
amarillismo es una enfermedad en la sociedad. El ser humano por naturaleza
es morboso, le gusta ver pleitos, accidentes, desastres, muerte,
sufrimiento de otros y por supuesto, fines del mundo. Y los medios,
conocedores de esta verdad, aprovechan como mercachifles de la información
para propagar el miedo y difundir la paranoia. Cosa que, el gran imperio
de las ideas equivocadas y antojadizas de esta era, Hollywood, aprovechó
esta situación para entregarnos su perspectiva (errónea, absurda,
fantasiosa) y sembrar el terror en las mentes débiles que compran sus
películas y van al cine.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Sólo
fue uno de los 184<a href="file:///F:/BLOGS/LS%C3%A9ptico/Sobre%20finales%20del%20mundo.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><u><span lang="ES-CR">[1]</span></u></span><!--[endif]--></span></a>
vaticinios similares</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> Ese número nos da una luz de lo que ha pasado través de la
historia, en diferentes épocas y por religiones distintas: en cambios de
milenio o de centuria, venidas de Jesucristo o cosas similares. 184
vaticinios anteriores que nos revelan la tendencia del ser humano por temor a lo desconocido o por siempre
creer que cuando un oráculo del fin de todo lo que conoce está cerca, debe
creerlo, sin preguntarse realmente por una explicación a todo esto. Es un
miedo natural al fin de las cosas.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>El
miedo y la opresión de la conciencia son los elementos que usan los
gobiernos, comercios y religiones para subyugar las mentes</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> Aquí no hay mucho qué decir
además del subtítulo. La religión ha subyugado las mentes de sus fanáticos
imponiéndoles dogmas y negándoles el derecho a cuestionarlos, pronunciando
sentencias condenatorias y señalando con el dedo inquisidor de un dios
castigador e inclemente. El mismo sistema lo utilizan los gobiernos
subiendo impuestos, creando leyes, siendo corruptos impunes… y el
comercio, haciendo mercancía de la desgracia de ser ignorante, para vender
esperanza y salvación. Yo me pregunto, ¿para qué vendieron refugios y no
los regalaron? ¿para qué habría de servir el dinero de las ventas a los
comerciantes si el mundo iba a dejar de existir? ¿por qué aquellos que los
compraron no notaron esto? Respuesta, el miedo es un gran negocio.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Las
religiones del mundo, así como las creencias especiales de grupos
sectarios y nueva era, convergen de manera indeterminada cuando se trata
de cuestiones escatológicas, convirtiéndolas en una nube difusa de
creencias en conflicto</b></span></u><span lang="ES-CR">. Tal vez esta era es la que tenga más creencias que nunca antes. La
ignorancia, otro gran negocio, ha hecho pulular multitud de religiones,
sectas, denominaciones, creencias particulares y cultos. Quizá haya un
culto nuevo cada día o haya uno por cada cabeza, no conozco una
estadística certera. Sin embargo, en cuestiones escatológicas, pareciera
que todas convergen en similares consecuencias. Lo que da una luz del
fundamento con que fueron originadas estas creencias, pues si todas tienen
doctrinas distintas, no habría manera de que estuvieran de acuerdo en un
hecho como el del 21-12. Esto se llama sincretismo, donde algunos sistemas
de creencias se parecen a otros, toman y quitan partes de aquí y de allá, se
entrelazan, se combinan, se enredan, en fin… pierden peso y estabilidad.
Pero otra condición del hombre moderno es la de parar el oído cuando hay
alguna idea nueva, revolucionaria, mejor; como si ya no existieran
suficientes creencias.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Es
un problema de incultura y no falta de información</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> En un programa de radio,
escuché al célebre Jacques Sagot opinar al respecto de esta fecha y me
llamó la atención esta diferenciación que hizo. No es falta de
información, pues a la mano está, en la mayoría de los casos, un universo
de información llamado Internet. No imagino haber tenido esta herramienta
al alcance en mi tiempo de secundaria, siendo la esponja que era, sería
ahora un notable erudito (o un charlatán ecléctico), pero hay un fenómeno
que lo veo en los salones de clases: entre más información haya
disponible, menos personas quieren tomarla. Es casi matemático,
información accesible es inversamente proporcional al interés de las
personas. Pero sí hay incultura, que es una consecuencia de este exceso de
información. También parece ser que al abrirse este abanico de posiciones,
evidencias, opiniones, estudios… las personas o llegan a ser expertas en
nada o eclécticas, pero sin un criterio firme, determinado. Es un problema
filosófico del campo de la pedagogía que hay que tomar en cuenta.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Desconocimiento
de las matemáticas elementales y de la ciencia en general</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> No hay nada más imperfecto y
de uso cotidiano que los calendarios. La determinación del tiempo ha sido
un problema histórico. Todas las grandes religiones tienen su propio
calendario y ninguno es tan inexacto como el nuestro, el gregoriano. Los
mayas por su parte, tenían el suyo, dispuesto de tal manera que
coincidiera con su cultura y sus ritos, su agricultura y adoración a los
astros y cosas. Utilizaban múltiplos de 4, 5, 13, 20… completamente
diferente a nuestra base judeo-babilónica de 7 y 60. Así que luego de que
encontraran este calendario particular maya, alguien calculó su
equivalente gregoriano (alguien no, fueron muchos y distintos) y dijo que
el final de la era maya sería el 21-12. Pero sólo es una de las diversas
posiciones, pues hay otras (no sé cuál es la más fidedigna) y resultó que
al no haber una fecha posterior a esta última, sería el fin de todo. Pero
estos chapuceros que propagaron la idea, no tomaron en cuenta que la
concepción Maya del tiempo era cíclica. Si termina ahí, es porque vuelve a
comenzar. Por otro lado, no hubo evidencia de alguna situación fuera de lo
normal en los vientos solares, actividad del campo electromagnético de la
Tierra o de algún peligro de colisión de algún asteroide intruso. Los
planetas estaban en las posiciones en las que debían estar en sus órbitas
y todo transcurrió normal Por cierto, astronómicamente, nunca puede
existir una alineación perfecta de los planetas, pues la velocidad,
trayectoria, órbita, distancia al Sol y gravedad, forma un intrincado
sistema de ecuaciones diferenciales cuya solución particular (que haya
alineación) sería improbable, y si ocurriera, no pasaría nada tampoco.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Leer
y publicar cualquier cosa en Internet, promueve la proliferación de
teorías falsas</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b>
La libertad que tiene cualquier persona de publicar lo que se le antoje
(como este artículo) complica las cosas. Los artículos serios y estudios
de páginas científicas oficiales se confunden con blogs de opiniones,
comentarios sin base científica alguna, pseudos-ciencia, charlatanería…
como derramando veneno a un vaso de leche. Esto ocurre sobretodo en las
redes sociales, donde la cantidad de amigos o seguidores de una persona
determinada (científica o no) hace propagar exponencialmente un rumor u
opinión, y lo convierte en una teoría aceptada a nivel mundial. Otra vez,
como en un teléfono chocho.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><u><span lang="ES-CR"><b>Contradicciones
de los mismos descendientes de los Mayas</b></span></u><span lang="ES-CR"><b>.</b> Ni siquiera estos mayas estaban de acuerdo.
Escuché los criterios de por lo menos tres distintos sacerdotes mayas en
los medios, y todos dijeron cosas distintas, casi diametrales, sin ningún
punto común o una estructura sólida. Lo que me hizo pensar en la peor de
las posibilidades: ni los propios mayas conocen su legado ni saben
interpretar su calendario. Cosa que no me parece tan descabellada, pues la
cultura en la que se basó este calendario, no es la misma que la que vive
en las regiones de la península de Yucatán. Los Mayas desaparecieron hace
cientos de años y no hubo continuidad en su legado cultural.
Lamentablemente, se perdió como se perdieran miles de textos de la
biblioteca de Alejandría en el siglo IV. Así que, nunca sabremos con
certeza.<o:p></o:p></span></span></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Sin duda hay algo que si habrá al final de los
tiempos <b>II Ti 4:3-4.</b><o:p></o:p></span></span></div>
<div>
<!--[if !supportFootnotes]--><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br clear="all" />
</span><br />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<br />
<div id="ftn1">
<div class="MsoFootnoteText">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><a href="file:///F:/BLOGS/LS%C3%A9ptico/Sobre%20finales%20del%20mundo.doc#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference">[1]</span><!--[endif]--></span></a> </span><span lang="ES-CR"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;">Ese dato es aproximado. Lo escuché de una
fuente suficientemente confiable (Jacques Sagot, erudito, pianista, escritor,
embajador de Costa Rica en Francia) el mismo día 21-12 en el programa de radio
Nuestra Voz, de Amelia Rueda.</span><o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-3464804406047008032012-08-08T19:44:00.002-07:002013-04-19T10:12:00.883-07:00La curiosidad va a matar al gato<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSGsLTLni2aspzwK7TqaRrbePfbzm4Q4y2pt5cDwzC1tNIROmHD8B4BftB4nm1wfYRwMt3VIoC0emtVcSQrhqhQb198K7G_NKMlf-5ffyGj-v1rMEWahNPIPm59LuwM9zTcajjOTokLzXK/s1600/curisity.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSGsLTLni2aspzwK7TqaRrbePfbzm4Q4y2pt5cDwzC1tNIROmHD8B4BftB4nm1wfYRwMt3VIoC0emtVcSQrhqhQb198K7G_NKMlf-5ffyGj-v1rMEWahNPIPm59LuwM9zTcajjOTokLzXK/s320/curisity.jpg" width="320" /></span></a><span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">La mira
de la comunidad científica y del mundo en general se encuentra en este momento
enfocada a varios millones de kilómetros de nuestro planeta, en el vecino
exterior Marte. El pasado domingo a eso de las 11:30 p.m. (hora de Costa Rica) fue
transmitido a todo el mundo el aterrizaje del <i>Curiosity</i> (MRS, Mars Science Laboratory), una especie de
laboratorio móvil que envió la NASA 8 meses atrás y que es el producto de la
investigación de unos 10 años en conjunto con Francia y España. Este astromóvil
es todo un laboratorio de ciencia que recorrerá una región escogida de Marte
para el estudio de las propiedades de su superficie así como de su atmósfera.
Pero el propósito más importante que tiene en ese suelo rojo, es la detección
de posibles microorganismos que pudieron haber vivido en ese planeta, ya que en
los últimos años todos los estudios se han concentrado en la posibilidad de
vida de algún tipo, luego del descubrimiento de vestigios de agua en los polos,
sustancia primordial para la existencia de vida además del carbono. Todo esto
para poder contemplar la posibilidad remota de habitar ese enigmático planeta
en el futuro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">Las
cifras alrededor de este ambicioso proyecto son casi astronómicas. Se han
invertido aproximadamente 2,5 billones de dólares, 10 años de investigación y
muchas mentes trabajando con el propósito de enviar a este <i>Rover</i> a recorrer sobre el suelo rojo para esperanzar a los físicos
para que ellos se ufanen de su “dominio” sobre las leyes físicas y cálculos
matemáticos y sus logros intelectuales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">Ahora,
el <i>Curiosity</i> está en Marte. El hombre
consigue una conquista más en el espacio y extiende los límites de su
inteligencia y dominio sobre la naturaleza, es mucha la inversión y mucho que
perder. Pero nuevamente el orgullo estadounidense se impone a las adversidades
del universo y celebran una victoria que nadie les estaba pidiendo. Es simple
curiosidad…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que el hombre pose su vista sobre lo que no puede alcanzar con el resto
del cuerpo, cuando en su propio entorno, queda aún mucho por conquistar!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLA3kZQAphq5cNiApgZjXfz_5KnH7WdklTzUwfvzMClJG-QCP_Dbi73HoePeTADi5xMyqAh4jkdCUaQm_G3NkmV0j-5I6tANbUxcvnoQAA7i_ErM_KHqvPl2U9BPLNk5rOu4B_CQ6_kAj0/s1600/tierra-calentamiento-global5-300x264.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLA3kZQAphq5cNiApgZjXfz_5KnH7WdklTzUwfvzMClJG-QCP_Dbi73HoePeTADi5xMyqAh4jkdCUaQm_G3NkmV0j-5I6tANbUxcvnoQAA7i_ErM_KHqvPl2U9BPLNk5rOu4B_CQ6_kAj0/s200/tierra-calentamiento-global5-300x264.jpg" width="200" /></span></a></div>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que los científicos no estén haciendo nada viable por el problema del
calentamiento global y el consecuente derretimiento de las masas polares y el
aumento de la temperatura de la Tierra!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que siga habiendo deforestación y especies en peligro de extinguirse!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhExJxFvscxOmJm50rxFkUWxnfHds-6QxUzM6rOBbQJJjD9QuMpqW-1uDdiN6r4Cg_wBNdL_wkLbSU7N-EyO8flvE16kYuV5ipEKOSrgl41mt0hODkAiDV_F9Uz4HHWhpZg-REitVUfgA-l/s1600/calentamiento-global2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" height="162" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhExJxFvscxOmJm50rxFkUWxnfHds-6QxUzM6rOBbQJJjD9QuMpqW-1uDdiN6r4Cg_wBNdL_wkLbSU7N-EyO8flvE16kYuV5ipEKOSrgl41mt0hODkAiDV_F9Uz4HHWhpZg-REitVUfgA-l/s200/calentamiento-global2.jpg" width="200" /></span></a><span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que el hoyo en la capa de ozono sigue creciendo!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que no exista un combustible alterno y factible, que no contamine y que
sea barato!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que no hay todavía una aparente solución a la provisión de agua potable
y alimentos para un plazo de 50 años!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que no hayan explorado todavía ni un 5% del océano!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirGpceNseWk6yYJzstJf0NHCO4icw5_ZNkKZLXZkQhUGFbLvAd5d301yaR5NLQa-PS4751jYiAXh7jGS6u0rYKUgn2vMcWU1Q8f-Nbe-YUvOcP49sJsfvVe3RMk0UMNXsX6d-4K3bnhstA/s1600/58fb5fa178881de0f2e9c057a768b48e_article.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirGpceNseWk6yYJzstJf0NHCO4icw5_ZNkKZLXZkQhUGFbLvAd5d301yaR5NLQa-PS4751jYiAXh7jGS6u0rYKUgn2vMcWU1Q8f-Nbe-YUvOcP49sJsfvVe3RMk0UMNXsX6d-4K3bnhstA/s320/58fb5fa178881de0f2e9c057a768b48e_article.png" width="320" /></span></a><span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso que todavía no haya una cura para el SIDA, el cáncer, el Alzheimer, la
diabetes, el ébola, la esclerosis múltiple o una simple gripe!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"><br /></span></div>
<h2 style="text-align: center;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">¡Qué
curioso!</span></h2>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA0y92vNrpxtcWGsxbivzac_00XXD0eMEBmOn4WmeANArPIPieoqHl95MGn-GbmTsuUM4wr8IWJfFIrwHs4oDuxdO3Lr1HQY2r3cqtQlZMvrWeIh73mnnnvpe0BNGWgSxKRw9CCEynMVg9/s1600/50255_91642569343_29555_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA0y92vNrpxtcWGsxbivzac_00XXD0eMEBmOn4WmeANArPIPieoqHl95MGn-GbmTsuUM4wr8IWJfFIrwHs4oDuxdO3Lr1HQY2r3cqtQlZMvrWeIh73mnnnvpe0BNGWgSxKRw9CCEynMVg9/s1600/50255_91642569343_29555_n.jpg" /></span></a><span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-CR" style="font-family: Trebuchet MS, sans-serif; mso-ansi-language: ES-CR;">Pero el
hombre quiere conquistar a control remoto y dominar un desierto rojo, para ver
si algún día tiene que habitarlo, por lo que no ha podido hacer en su propio
planeta. Es la esperanza inútil del soberbio científico en otro mundo ante su
inoperancia e incapacidad en el que habita.</span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-29331069975551413652011-08-30T18:42:00.000-07:002011-09-09T18:40:02.916-07:00El antiguo deseo humano de ser como Dios<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><br />
<br />
<span style="font-size: small;">Decía Platón que el hombre luego de nacer no aprende, sino que recuerda. Cada reminiscencia la abstrae del mundo ideal donde están todas las cosas ya que le son veladas al nacer por el olvido y que, poco a poco, recuerda mientras trata de buscar respuesta a las cuestiones que se le van presentando a manera que vive.</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Según algunos pensamientos orientales, al final de nuestras vidas (en una larga consecución de reencarnaciones crecientes) llegaremos al "todo" como una gota de agua alcanza al mar. Es decir, que no importa lo que hagamos nos mezclaremos inexorablemente con el "todo" y perderemos la identidad personal.</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Suponiendo la primera postura como cierta, si éramos una especie de dioses omniscientes, llegaríamos a concluir que sería necesaria una vida infinita para recordar todo lo que olvidamos en el mundo de las ideas al nacer y que se supone sabíamos. Ahora, combinando ambas posturas (irreconciliables por cierto) concluiríamos que serían necesarias infinitas reencarnaciones para ser Dios pero llegando a ser nada y obteniendo una paradoja ineludible.</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Con sólo pensar en armonizar este tipo de posiciones filosóficas a cualquiera le duele la cabeza, y es que hay una sencilla razón para esta jaqueca intelectual: el ser humano es finito, limitado. Aún más, todo lo que conoce lo es también. Por lo que le es imposible vislumbrar estas concepciones trascendentes a sí mismo. Ya sea el universo entero o una mosca efímera, todo tiene principio y tendrá fin por la sencilla razón que todo está en función del tiempo. Bueno, aquí no hay nada nuevo. Lo nuevo sería que en pensar más allá en la eternidad (hacia adelante o hacia atrás) se llegara a algo. Pero no tiene sentido. Escapa a toda intuición o incluso a todo razonamiento abstracto, pues lo eterno, esencialmente carece de tiempo por lo que es imposible intuir algo que no tiene tiempo, según las ecuaciones de Einstein.</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">El hombre eso sí, conceptualizó eso que no tiene fin como una idea, la idea de infinitud. Dichosamente para el matemático moderno (no lo fue así para <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Georg_Cantor">Cantor</a>) no es un problema trabajar con objetos infinitos como conjuntos, líneas, números, expansiones decimales, relaciones, etc. (el griego clásico tuvo serios problemas intentándolo), y las puede "controlar" o "dominar" con cierto denuedo a nivel de su <a href="http://antropokrisis.files.wordpress.com/2010/11/sistemas-formales-axiomaticos.pdf">método axiomático</a>, aún con el uso de su mente finita, pues precisamente este método se lo permite, sin que sepa siquiera qué es infinito. Aunque Eintein dijera alguna vez que <i>"Es increíble que la matemática, habiendo sido creada por la mente humana, logre describir la naturaleza con tanta precisión"</i>, sería un error que el matemático trasladara estas abstracciones a la realidad física o intuitiva (pues nada conocido es infinito) ya que no tendrían aplicación plausible en ninguna esfera del macro universo o del microuniverso, como pasaré a explicar.</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Es sabido que la <b>Matemática </b>es la madre de la Física (aunque un físico jamás lo acepte) y que ésta tomo de su madre la sistematización de las cosas, creciendo e independizándose con mucho éxito como hija inteligente. Pensar pues en la física sin el arraigo matemático es un absurdo, aunque algunos intenten hacerla huérfana llamándola <b>Física Teórica</b>, cuando debería llamarse "Física Filosófica", por nombrarla de alguna manera. La Filosofía, la abuela de la Física le dio su carácter y esencia, la Matemática le dio las herramientas para la vida. Así, aunque toda idea de la física provenga del pensamiento filosófico puro, o evidentemente de la experiencia o intuición; asimismo puede engendrarse de la intelectualización matemática como resultado de alguna hipótesis proveniente de un razonamiento matemático. Pero no importando la fuente, la idea física debe asignársele un sustento matemático, para explicar satisfactoriamente el modelo que se origine, por lo que un pensamiento eminentemente teórico constituiría un principio filosófico sin más. Ejemplo claro de ello es el debate que se dio a mediados del siglo pasado con respecto a <a href="http://www.xtec.cat/%7Elvallmaj/palau/univers2.htm">las teorías o modelos del Universo</a>, a saber, el <b>Universo Estático</b> (teoría desechada) o la del <b>Universo en Expansión</b> (este último sustentado y explicado matemáticamente, por lo tanto ahora aceptado en la comunidad de académicos de la Física).</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Decimos entonces que cualquier argumento de la Física debe alimentarse de una componente matemática para que tenga sentido, aunque el mismo Einstein dijera en su momento que <i>"El método axiomático puede servir muy poco para la teoría de la relatividad."</i>. Sin embargo, al tratar de dar explicación matemática al universo físico, se ha llegado también a ciertas paradojas, precisamente porque es la Física la que "queda corta" al tratar ir de la mano con la otra (aunque en ocasiones caminen juntas, la Matemática no necesita de la Física como sucede a la inversa, pues aquella, teniendo otro método de sistematización y otro objeto de estudio, trasciende el corpus teórico de la Física).</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Un ejemplo es la <i>"Paradoja de la velocidad de la luz"</i> (aunque no tenga nombre en sentido estricto, al autor le ha asignado este por necesidad) que consiste en lo siguiente: Los físicos a principios del siglo pasado, teorizaron y comprobaron que la luz viaja a velocidad constante, no importa donde se encuentre el observador del fenómeno, es decir, no depende del marco de referencia. Por otro lado, también se ha argumentado que el universo se expande con aceleración constante, esto es, que se aleja con velocidad cada vez mayor desde su "centro" (el Big Bang, </span><span style="font-size: small;">dondequiera que este haya ocurrido</span><span style="font-size: small;">) a cada instante. La paradoja radica en que en "algún momento infinitésimo" la velocidad de expansión del universo igualará a la de la luz, y luego superará esta constante siempre inviolable (o hasta ese momento y desde el principio) de la velocidad de la luz, ¡con la consecuencia inevitable del quebrantamiento de todas las leyes de la Física conocidas!</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">He aquí el punto central de nuestra disertación Las leyes (conocidas) de la Física o son todas las que hay -según algunos suponen- o son las únicas visibles o perceptibles. Alguien dijo que todo lo que por el hombre se conoce en el universo puede abarcar un 1%. No hay por qué pensar que el hombre, con su mente finita, pueda explicar la infinitud, la eternidad, lo inconmensurable del cosmos y de Dios con ese 1% que tiene a disposición. Cabe la pregunta crucial ¿qué le hace pensar al hombre la explicación de Dios mismo no se esconda en el restante 99%?</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">O más aún, ¿en un universo absoluto, puede darse explicación a todas las cosas con leyes relativas?</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">Les dejo esta frase de Sir Isaac Newton:<br />
<br />
<blockquote><div style="text-align: center;"><b><i>"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano." </i></b></div></blockquote></div><span style="font-size: small;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: small;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: small;"><br />
</span><br />
<span style="font-size: small;"><br />
</span>Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-54902335854070121632010-10-04T16:06:00.001-07:002010-10-07T14:37:19.798-07:00Dios no creó el universo, dice Stephen Hawking.<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br />
</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">En su nueva obra, el físico y cosmólogo </span><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Stephen Hawking</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">, bajo la más absoluta presunción y como una de las más graves sentencias humanas (quizá sólo comparable con lo que dijera alguna vez el filósofo Friederich Nietzsche) ha dicho que "</span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">la ciencia moderna, no da cabida a Dios como creador del universo</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">", o en otras palabras "</span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">no hay Dios</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">".</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Stephen Hawking se ha caracterizado por su mente prodigio y su fortaleza como ser humano, ya que ha luchado desde joven con su padecimiento llamado la enfermedad de </span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lou_Gehrig" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-image: none; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; color: #0645ad; text-decoration: underline;" title="Lou Gehrig"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Lou Gehrig</span></a></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">, un padecimiento neuronal-motor que lo ha ido deteriorando hasta la fecha, donde ahora solo habla por medio de un dispositivo electrónico. </span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Ha publicado decenas de artículos y varios libros, donde ha teorizado acerca de los enigmas actuales con respecto al origen del universo, </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">a los hoyos negros, </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">la expansión del universo, la creación de galaxias y la posibilidad de vida en otro planetas, entre otros temas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Hawking afirmó en su libro "The Grand Design" que:</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;"><i>"Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo y se creó de la nada. La creación espontánea es la razón de que haya algo en lugar de nada, es la razón por la que existe el Universo, de que existamos. No es necesario invocar a Dios como el que encendió la mecha y creó el Universo"</i></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Negando categórica e indefectiblemente lo que en siglos pasados afirmaron mentes brillantes (próseres de lo que él hace ahora) como Pascal (1), Kepler (2), Galileo (3), Newton (4), Voltaire (5), Einstein (6), entre otros.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Veámoslo de una manera lógica. Es sabido que la filosofía es la madre de las ciencias. La física, llamada aún en tiempos de Newton como Filosofía Natural, es engendrada de la antigua filosofía clásica de los epicuros y estoicos, de Platón y Aristóteles. La lógica, cuyo padre es este último, como el camino objetivo para el "correcto razonamiento", ha evolucionado para convertirse en la base de los sistemas de conocimiento humano y del estudio de la epistemología, donde se fundamentan y sustentan todas las ciencias y sus ramas conocidas. </span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;"><br />
</span><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGjmT8c-6xcAXO92F-YqTn8svDZJs07DZb4PM8pV8doi6FIdRnu7HVD4HYW-fN7DoDMOIByQPHcB9MVSNNTJpmIMS6WgatFCe7I1mTqOK1ADCL9vIbnz1PWGK9V5ifA3A0pjYWo-RtNFTb/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGjmT8c-6xcAXO92F-YqTn8svDZJs07DZb4PM8pV8doi6FIdRnu7HVD4HYW-fN7DoDMOIByQPHcB9MVSNNTJpmIMS6WgatFCe7I1mTqOK1ADCL9vIbnz1PWGK9V5ifA3A0pjYWo-RtNFTb/s1600/images.jpg" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Aunque sigue siendo una creación humana, la Lógica dicta la forma en la que el científico debe llevar sus teorías para que sean sustentables y verosímiles, de manera que puedan ser convertidas luego del correspondiente proceso (método científico) en leyes científicas, universalmente aprobadas, pero perfectibles dentro del propio sistema. Así que, como la Filosofía engendró a la Matemática, esta luego a la Física, de la cual, una de sus ramas es la Cosmología (donde Hawking teoriza), debería sustentarse siempre bajo la Lógica. Es lógico. Luego todo lo que la Lógica dicte como válido puede aplicarse a otro sistema (la Física), el cual adopta la(s) premisa(s) siempre y cuando no sean contradictorias o independientes del sistema, haciéndolo más firme y "estable". Ahora bien, siempre el hombre, bajo la Lógica, se ha cuestionado acerca del origen de las cosas, en nuestro caso, del universo. Pero este hecho es algo que ni la propia ciencia puede determinar pues se trata de un acontecimiento (según la Física moderna) sucedido hace más de 8 000 millones de años y sólo una vez. Este principio del universo o Big Bang es evidentemente irrepetible, por ende, no podría ser objeto de estudio de las llamadas "ciencias de los hechos", donde habita la Física como ciencia fáctica; sino que cabría este estudio dentro de lo que llaman "ciencia de los orígenes", que estudia los hechos pasados, no comprobables en un laboratorio, irrepetibles y un tanto discutibles y especulativos. He ahí el primer error, esto es, incluir al estudio del origen del universo dentro del campo de las "ciencias de los hechos", cuando debería incluirse dentro del campo de estudio de la "ciencia de los orígenes".</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrb1PCAjyxsn_tbooVJrU0NLLxT-QxoEltIMINsIhiBeZCcxe5nU1IsouQQ3I74TrnvkxKPhVs8sE6KiJdFtyS23zv0B12hqCYw1u8ucNBsnnPRewTe07oThvMDb0XNM3Xkf93w7HhulEF/s1600/050425_hubble_nebula_02.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrb1PCAjyxsn_tbooVJrU0NLLxT-QxoEltIMINsIhiBeZCcxe5nU1IsouQQ3I74TrnvkxKPhVs8sE6KiJdFtyS23zv0B12hqCYw1u8ucNBsnnPRewTe07oThvMDb0XNM3Xkf93w7HhulEF/s320/050425_hubble_nebula_02.jpg" width="158" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Segundo, algunos postulados y argumentos de filósofos como en Liebniz y Russell -este último, ateo-, manifiestan la existencia de un "Ser necesario", es decir, contingente (7); que es increado, incausado y eterno, que causó y dio origen a todas las cosas (el cosmos). Es decir, que ya de manera lógica, dentro de la propia filosofía se acepta la existencia de ese "Ser necesario" (llamémosle Dios), pero en una rama que estudia equivocadamente hechos irrepetibles, asegura que no es necesario tal Ser necesario que originó todo lo demás. Lo cual es evidentemente una paradoja, pues dentro del mismo sistema hay dos premisas mutuamente excluyentes, luego, alguna de las dos no es válida. La primera, en efecto ha sustentado todo lo demás pues ha sido indubitablemente, uno de los problemas más importantes de la filosofía (ya resuelto en teoría), y por consiguiente, negarlo para aceptar una nueva postura inescrutable como lo es (y será siempre) el origen del universo, no es lógico (ni cuerdo). Por tanto, si negamos esta nueva, existiría al equilibrio que existe y ha existido desde que se emitió la propuesta de este "Ser necesario", en nuestra filosofía, tal y como la conocemos en la actualidad. Podemos entonces concluir que lo que Hawking afirma es una falacia, pues es un argumento aparentemente válido (sin pruebas fehacientes) pero que es completamente incorrecto.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a><br />
Según Hawking, Dios no creó esto...<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWSOxP3zoGKX5x1e6ODSfx1LPuke5UZcT58uosRkz8VTXWV3bx24DhyphenhyphenOMcQ5JcbD7gc_zE2AX9N4Nk7YVEKXnhpT9pCUeBvUIADfvIp1FsPRU9_LgMMKuaU89SdfWtgLC_KaiDjixiyH1/s1600/images+(2).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWSOxP3zoGKX5x1e6ODSfx1LPuke5UZcT58uosRkz8VTXWV3bx24DhyphenhyphenOMcQ5JcbD7gc_zE2AX9N4Nk7YVEKXnhpT9pCUeBvUIADfvIp1FsPRU9_LgMMKuaU89SdfWtgLC_KaiDjixiyH1/s1600/images+(2).jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT7TPddrVh_PSsZ01UrsdDfxk08L_9Rovj0bTTHGorfhAhHnG5hBx8aL7PDQa5UQyexrl5oxqWNhMTaPQk6vLX9FTS4fVzuuXd5fnxWIyGJXIwGUXN0x5jmi4go3D5_IeZSG57kk65jpHm/s1600/images+(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT7TPddrVh_PSsZ01UrsdDfxk08L_9Rovj0bTTHGorfhAhHnG5hBx8aL7PDQa5UQyexrl5oxqWNhMTaPQk6vLX9FTS4fVzuuXd5fnxWIyGJXIwGUXN0x5jmi4go3D5_IeZSG57kk65jpHm/s1600/images+(1).jpg" /></a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpI0-5tZxYWgg7nBeOONxmq91GV-B6Bqtth4pRcyMYcDf6SjbdVxFUxlWGqS0p_7M3o6R9r88lRlPB6AKRdZSp_IjpuqsoaEgKGqeiy6VwKSrdWHqInsbBDczg664TmHQ8wfxrJLE5_PpW/s1600/images+(3).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpI0-5tZxYWgg7nBeOONxmq91GV-B6Bqtth4pRcyMYcDf6SjbdVxFUxlWGqS0p_7M3o6R9r88lRlPB6AKRdZSp_IjpuqsoaEgKGqeiy6VwKSrdWHqInsbBDczg664TmHQ8wfxrJLE5_PpW/s1600/images+(3).jpg" /></a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglQiLF2KvnO4rkpq_HX2L40AHqiDyadBWKioSIue19szIgbYQcnDvgfUYYVB9hz8n7BYghcsMHTEIRQvtKfQeyMGhoOmVzO6AaGpGASP5hCLb8W0oiGizaJYEROhVxRBCisP5I38PjIcRO/s1600/images+(4).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglQiLF2KvnO4rkpq_HX2L40AHqiDyadBWKioSIue19szIgbYQcnDvgfUYYVB9hz8n7BYghcsMHTEIRQvtKfQeyMGhoOmVzO6AaGpGASP5hCLb8W0oiGizaJYEROhVxRBCisP5I38PjIcRO/s1600/images+(4).jpg" /></a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcJUg6yOSOa5_VQjlqPtTKEEbaIBEfSlML_ZDzlwzScXEI1-eFlS-eE3jp4SYjnkSYIqmqSApFgViv5X1_xiY4hJxf3LMrUdIpmXhkoKBeygnWbLNGQZ2inoY5Bs_95VvwkNBeXasM_W9g/s1600/images+(5).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcJUg6yOSOa5_VQjlqPtTKEEbaIBEfSlML_ZDzlwzScXEI1-eFlS-eE3jp4SYjnkSYIqmqSApFgViv5X1_xiY4hJxf3LMrUdIpmXhkoKBeygnWbLNGQZ2inoY5Bs_95VvwkNBeXasM_W9g/s1600/images+(5).jpg" /></a></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br />
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Notas:</span></div><blockquote><ol><li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"Prefiero equivocarme creyendo en un Dios que no existe, que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Porque si después no hay nada, evidentemente nunca lo sabré, cuando me hunda en la nada eterna; pero si hay algo, si hay Alguien, tendré que dar cuenta de mi actitud de rechazo".</span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"La Geometría existía antes de la creación. Es coeterna con la mente de Dios... La geometría ofreció a Dios un modelo para la creación... La geometría es Dios mismo". </span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"Las matemáticas son el alfabeto con el cual Dios ha escrito el universo". </span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">Este bellísimo sistema compuesto por el Sol, los planetas y los cometas no pudo menos que haber sido creado por consejo y dominio de un ente poderoso e inteligente... El Dios Supremo es un Ser eterno, infinito, absolutamente perfecto.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">" ... </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">Esto no es sino una imitación insignificante de un sistema mucho mayor cuyas leyes tú conoces, y yo no puedo convencerte de que este simple juguete no tiene diseñador y hacedor. ¡Sin embargo, tú afirmas creer que el gran original del cual se tomó este diseño ha llegado a existir sin diseñador o hacedor!</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">" ... </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">Dios es capaz de crear partículas de materia de distintos tamaños y formas...Y quizás de densidades y fuerzas distintas, y de este modo puede variar las leyes de la naturaleza, y hacer mundos de tipos diferentes en partes diferentes del universo. Yo por lo menos no veo en esto nada contradictorio.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">" ... </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">" ... </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">A falta de otra prueba, el dedo pulgar por sí solo me convencería de la existencia de Dios.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">" "</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">Encuentro más indicios de autenticidad en la Biblia que en cualquier historia profana.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;">La idea más perfecta que podemos formarnos de Dios es la de una primera causa independiente, única, infinita, eterna, omnipotente, inmutable, inteligente y libre, cuyo poder se extiende a todas las cosas.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">" ... "</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">Si Dios no existiera, sería necesario inventarlo.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">" ... </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">"C</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">omo el reloj supone el relojero, el universo implica la existencia de un «eterno geómetra» o gran diseñador</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">".</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">"</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">" ... "</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">El azar no existe; Dios no juega a los dados.</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #666666;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">"</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: #666666; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: small; line-height: 19px;">La contingencia consiste en el hecho de que todo lo que existe tiene que tener su razón de existencia (su razón suficiente).</span></li>
</ol></blockquote><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Artículos relacionados:</div><br />
<ul><li style="text-align: justify;"><a href="http://ve.globedia.com/astrofisico-stephen-hawking-dios">http://ve.globedia.com/astrofisico-stephen-hawking-dios</a> </li>
<li style="text-align: justify;"><a href="http://davidmayo1.blogspot.com/2010/08/la-existencia-de-dios.html">http://davidmayo1.blogspot.com/2010/08/la-existencia-de-dios.html</a></li>
</ul><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 4px; -webkit-border-vertical-spacing: 4px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 4px; -webkit-border-vertical-spacing: 4px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span></span></i><br />
<i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"></span></span></i><br />
<i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">En el mundo de la ciencia muchas veces se escuchan a científicos decir "Eso es un buen razonamiento. Mi teoría estaba equivocada" y cambian su enfoque para descubrir nuevas cosas. Sin embargo no recuerdo la última vez que un político o un religioso dijese lo mismo. <b>Carl Sagan.</b></span></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><br />
</i></div><div style="text-align: justify;"><i><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; font-family: Verdana; font-size: small;">Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos. Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos</span><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; font-family: Verdana; font-size: small;">. <b>I Corintios 3:19-20.</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; font-family: Verdana; font-size: small;"><b><br />
</b></span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; font-family: Verdana; font-size: small;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; font-weight: normal;"><i>El principio de la sabiduría es el temor de Dios. <b>Proverbios 1:7.</b></i></span></b></span></i></div></span></div>Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-81733367866155211872010-08-18T21:30:00.000-07:002013-06-08T19:20:33.372-07:00¿Costa Rica Ecológica?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimhY7veqzVWmhdcJFFZEKOTCzR2BUJ1Bl13X-rF7_gocSmHgeXsyVldAdqQOnejacqOfAE_sC5eMhNPFf0yV5aDEgTyO_Umb3OccG2BmgObmjI36vRHHoy_8cRp-i8tPDnnZi9n2v3iixc/s1600/Costa-Rica-Verde-e-inteligente-300x184.png" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; float: left; line-height: 200%; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimhY7veqzVWmhdcJFFZEKOTCzR2BUJ1Bl13X-rF7_gocSmHgeXsyVldAdqQOnejacqOfAE_sC5eMhNPFf0yV5aDEgTyO_Umb3OccG2BmgObmjI36vRHHoy_8cRp-i8tPDnnZi9n2v3iixc/s1600/Costa-Rica-Verde-e-inteligente-300x184.png" /></a><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Costa Rica está en la mira del mundo. Sus bosques, su aire, sus parajes oníricos, sus playas del Edén, su gente. Todo constituye un conjunto perfecto, para un turismo perfecto. No importa aquí la corrupción de los jerarcas, ni la agresividad que carcome a la clase baja, ni la realidad. Porque nada de esto aparece en la televisión ni en la red; sino que el apellido del cual estamos orgullosos, o más bien soberbios, se vende por el mundo con bombos y platillos pregonando: </span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">“Costa Rica ecológica”. </span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Se nos venden las ideas de distinción, de singularidad y de vanidad, acerca de nuestra condición ecológica. No las intercambian por las verdaderas: de semejanza, igualdad y envidia. </span></span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">Semejanza, porque por ejemplo: en un estudio realizado en 1999 para los países de Centroamérica; el nivel de contaminación del aire en nuestro país es similar al de El Salvador o al de Honduras; cuando se hablaba de exportar el oxígeno. </span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">Igualdad, porque las condiciones de impacto ambiental de la tecnología y la industrialización desmesurada, son equivalentes a las de cualquier país desarrollado. Y envidia, porque realmente no apreciamos ni cuidamos nuestra fortuna, nuestro patrimonio; antes de añorar la estabilidad y la riqueza económica de otros. </span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">Se nos enseña desde niños el reflejo en el mundo de nuestra ecología, la magnificencia de nuestras áreas silvestres; y se nos recalca, como para incrementar la soberbia, nuestras diferencias con respecto a otros países del orbe en esta materia. Mas parece que con la edad se nos olvida que nada es eterno, además confiamos como buenos ticos, que otra persona se encargará de tal o cual deber. La tarea es de todos, no de los gobernantes, porque el país es de ellos en sólo cuatro años; es nuestro, porque aquí vivimos; mas no es perfecto, pero es el único terruño, el único hogar. Parece que en nuestros genes vive incipiente la auto alabanza y la arrogancia, porque pretendemos ser los mejores de Centroamérica. En fútbol, en salud, en estabilidad económica, y por sobre todo, en la biodiversidad y su implicación directa con el turismo. ¿Pero por qué en nuestra realidad cabe la frase: En casa de herrero, cuchillo de palo? ¿Por qué aumentando nuestro ego patrio con lo que tenemos, no lo protegemos? ¿O por qué si lo que se ama se cuida, amamos a Costa Rica pero no la cuidamos?.</span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Hay que ser francos y delimitar algunos problemas que nos comprometen y nos limitan:</span></span><br />
<span style="line-height: 200%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span></span>
<br />
<ul>
<li><span style="line-height: 200%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Nuestras áreas silvestres, además de servir para diferentes propósitos: protección, turístico-económicos, científicos y de educación; se encuentran aisladas unas de otras y, según los especialistas, para que una reserva biológica o refugio silvestre funcione, debe tener algún tipo de enlace con otra área silvestre, de lo contrario este aislamiento no fomentaría la migración de aves, intercambio de energía, polinización de las flores, entre otros procesos de la naturaleza.</span></span></li>
<li><span style="line-height: 200%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">El tratamiento de los desechos sólidos durante los últimos años, no ha sido adecuado, por no contar con rellenos sanitarios, sino simples botaderos de basura. Esta situación provoca una filtración de sustancias contaminantes y tóxicas a través del suelo, lo que influye directa y negativamente en los mantos acuíferos, y posteriormente, de los humedales principales.</span></span></li>
<li><span style="line-height: 200%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">En nuestros puertos, existe un peligro latente en materia de humedales, ya que el desecho indiscriminado de desperdicios ya alcanzó condiciones inquietantes. A la orilla de los ríos, esteros y deltas, la contaminación es pronunciada, ya sea por desechos domésticos y orgánicos pesqueros, o por residuos industriales y derrames petrolíferos.</span></span></li>
<li><span style="line-height: 200%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La actividad pesquera no nos brinda un buen panorama, ya que se atenta inclementemente contra las especies marinas. Se desecha como despojos, los sobrantes mariscos en una pesca y se capturan tiburones solamente por las preciadas aletas, todo para hacer sopa.</span></span></li>
<li><span style="line-height: 200%; text-indent: -18pt;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">La problemática de la agricultura también daña nuestros suelos, ya que por causa de disminución de los precios de algunos productos de la tierra, algunos agricultores se han visto obligados a ceder terrenos para la siembra de otros alimentos, deteriorando así la riqueza de minerales de los suelos.</span></span></li>
</ul>
</div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">Los contaminantes son todos los residuos de las cosas que hacemos, utilizamos y que arrojamos después. La contaminación aumenta no sólo porque a medida que la gente se multiplica, y el espacio para cada persona es cada vez más pequeño, los desechos agroindustriales aumentan en proporción inversa.</span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">En los países subdesarrollados, debido a la falta de tecnología de punta; los desechos que no se descomponen incrementan la contaminación, de manera que la situación se torna alarmante. Entre los elementos que contaminan nuestro ecosistema se encuentran:</span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; margin-left: 18.0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Contaminantes químicos</span></span></i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: pesticidas, jabones, aceites, petróleo, gases industriales y aerosoles.</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Contaminantes físicos</span></span></i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: el ruido, la radioactividad, los materiales sólidos, el calor.</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Contaminación biológica</span></span></i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: las bacterias, hongos y virus.</span></span></span></li>
</ul>
</div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">Las clases de contaminación según el medio, pueden ser: Contaminación del agua, del aire y del suelo. El agua se puede contaminar básicamente de tres formas: contaminación por desechos industriales, por partículas en el suelo o contaminación doméstica.</span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; margin-left: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo4; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<ol>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><u><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Contaminación por desechos industriales o químicos</span></span></u></i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: la actividad industrial especialmente la producción de pulpa de papel, la elaboración de alimentos y la manufacturación química, producen una gran cantidad de desechos que son depositados en las corrientes de agua. Se sabe que algunas de estas sustancias son venenos para el hombre. Los efectos de otros no se conocen muy bien, sin embargo, los tipos de desechos varían conforme aumenta la tecnología. Desde tiempos muy remotos se sabe que el plomo es un veneno acumulativo, el cual es arrastrado por el agua. Algunos de los desechos que lleva el agua reaccionan con el cloro, que se utiliza como desinfectante del agua potable. El resultado es la producción de compuestos orgánicos clorados que huelen mal y saben peor que los propios desechos orgánicos. El uso irracional de pesticidas, no derivados de fuentes naturales, que son transportados por medio del agua o desagües y luego llegan a los ríos. Por ejemplo, el $DDT$ y sus derivados, qué no se desintegran por acción biológica, por lo tanto tienen efecto residual a largo plazo y se esparcen rápidamente. Los efectos de estas sustancias son venenosos para aves, peces, invertebrados marinos y también para el hombre.</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><u><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Contaminación por partículas en el suelo</span></span></u></i><u><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">:</span></span></u><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> es el más conocido y más antiguo, pues desde hace mucho tiempo el hombre tala y no reforesta. Esto trae como consecuencia que el suelo se erosione y todos los residuos lleguen a los ríos contaminando el agua. Este tipo de contaminación cambia la turbiedad del agua impidiendo la fotosíntesis de las plantas acuáticas, causando así una disminución de la flora y la fauna de las aguas.</span></span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><u><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Contaminación doméstica</span></span></u></i><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: incluye todos los desechos transportados por el agua. Proviene de actividades del hombre, entre éstos tenemos: excrementos humanos, jabón, papel, basura. Esta contaminación reduce la cantidad de oxígeno y crea condiciones de focos de enfermedades contagiosas en las comunidades. Ejemplo claro y cruel de dicha polución es la que existe en los ríos Torres, María Aguilar, Tiribí y Virilla, todos ellos en San José.</span></span></span></li>
</ol>
</div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<b style="line-height: 200%;"><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;"><br /></span></span></b>
<b style="line-height: 200%;"><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Contaminación del aire</span></span></b></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">La contaminación del aire es la alteración de la atmósfera por las actividades del hombre o por factores como las erupciones volcánicas, la dispersión del polen y otros. En Centro América, la contaminación es causada principalmente por los desperdicios gaseosos de las industrias, los vehículos automotores y el humo y el polvo que se levantan en las áreas rurales, sobre todo en la época seca.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Estudios demuestran que en las ciudades los principales contaminantes son monóxido de carbono (CO), óxido de azufre (SO) y partículas de plomo (Pb), provenientes principalmente de los escapes de motores de combustión interna. Asimismo en las áreas rurales el uso de productos agroquímicos, para el control de plagas y enfermedades de plantas y animales es una de las principales fuentes de contaminación. Aerosoles son cualquier partícula en el aire. Los contaminantes en forma tal pueden afectar la transmisión del calor del sol a la Tierra, reduciendo el promedio de temperatura del planeta. También la misión se hace más difícil.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">La contaminación del aire ha causado profundo daño a la flora y fauna, y deteriora los materiales, produciendo corrosión y desgaste. El dióxido de azufre ($SO_2$</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">) es el contaminante por excelencia de la vegetación. Dicho compuesto proviene de la combustión del carbón, petróleo o gas natural que contienen azufre. Para reducirla o evitarla cabe la posibilidad de cambiar la fuente de energía, por ejemplo la solar, eólica o hidráulica, energía que no produce impacto sobre nuestro medio ambiente.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Desechos radiactivos<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Desde el descubrimiento de la fisión atómica, el hombre ha manipulado grandes cantidades de material nocivo radiactivo, con la generación de bombas, armas y reactores atómicos. Desde luego el trastorno producido por tales actividades a recaído directamente sobre la vida en nuestro planeta. La radiactividad puede afectar cualquier parte del ser vivo. Perjudica la sangre, produce tumores pulmones, cáncer de la piel, deterioro óseo, esterilidad y cataratas. La influencia radiactiva en una célula puede producir irreversibles efectos congénitos capaces de subsistir generación tras generación.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Las sustancias irradiadas se acumulan en la leche de las vacas, y ésta al ser ingerida por los humanos transmite todas sus propiedades perjudiciales. Ya por algún accidente industrial, ya por lluvia radiactiva.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Contaminación sónica<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">El ruido puede impedir nuestra comunicación, reducir la capacidad auditiva y afectar, en general, la salud y la conducta. A medida que envejecemos gradualmente ensordecemos producto del predominio del ruido en las ciudades. Sin embargo, algunos estudios comprueban que ésta no es la consecuencia más grave del ruido, otros efectos son las reacciones de ansiedad y tensión, y en algunos casos, el miedo y la angustia. Estos cambios van acompañados de variaciones anormales en el organismo como el aumento de latidos del corazón, constricción de los vasos sanguíneos, espasmos digestivos, dilatación de las pupilas de los ojos. Se sabe también que en los animales daña el corazón. Los efectos emocionales del ser humano se pueden notar en muchos aspectos como la disminución de la eficiencia en el trabajo, desinterés, falta de concentración, somnolencia, impaciencia y pérdida de la memoria.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Por regla general, los niveles de ruido aproximadamente de $80$ decibeles o más, pueden producir pérdida permanente del oído, aunque, por supuesto, el efecto es más rápido en el caso de ruidos más intensos, por ejemplo, se han registrado niveles de sonido de $125$ decibeles producidos principalmente por la música alta, maquinaria industrial, bocinas de automóviles y aviones. L</span></span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">a contaminación en general es un cambio drástico y perjudicial, como se ha dicho, tanto en características físicas y químicas, como biológicas, del aire, de la tierra o del agua; lo que afecta directamente y de una forma nociva, la vida humana, las de los demás seres vivos y las condiciones atmosféricas de nuestro planeta. Por lo que la conciencia de conservación de nuestro país es primordial, ya que sus bosques principalmente tropicales húmedos, sirven de puente de especies entre las américas. Además nuestra biodiversidad marítima y de flora y fauna en general, nos colocan en una posición de obligaciones y responsabilidades para con el globo. Debemos ser además del pulmón del mundo; la mente, la conciencia de protección, del ejemplo...</span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">No es ajeno para nosotros que existen además varios efectos del desarrollo científico-tecnológico sobre los recursos naturales. </span></span><span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">El Hombre y el equilibrio ecológico cada vez ensanchan sus distancias, debido a los múltiples factores que evidencian el deterioro gradual y significativo de la tierra. </span></span></span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;">Entre ellos, el crecimiento de la población humana en los últimos siglos. Ésta ha crecido exponencialmente, y se puede predecir fácilmente el tamaño de la población humana en el futuro. Por ejemplo la población del planeta casi se duplicó en el año $2000$, alcanzando los $6000$ millones de habitantes. </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: small; line-height: 200%;">Biológicamente todos los ecosistemas tienen una capacidad de carga ($k$). Algunos ecólogos opinan que para el hombre esta capacidad es inferior a $10\,000$ millones. A este factor hay que agregarle el impacto de la industrialización y la tecnología sobre ($k$). Es también difícil estimar el aumento futuro de la tecnología lo cual vendrá en aumento en la carga ($k$). Por lo tanto nuestro futuro es cada día más incierto, incógnito. Sin embargo hay algunos ecólogos optimistas sobre la capacidad productiva del hombre, sobre todo en la forma que el hombre pueda valorar la importancia de su medio ambiente y su conservación. Pero aún así se nota en ellos la preocupación en la producción del alimento el cual difícilmente podrá alcanzar un crecimiento exponencial de la población humana actual; viéndolo desde el criterio del pensamiento pesimista </span><i style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">maltheusiano</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: small; line-height: 200%;">. </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: small; line-height: 200%;">También podemos anotar otras limitaciones de energía y espacio y de deterioro de ciertas condiciones ambientales. Por ejemplo, es difícil predecir el efecto de los cambios que están ocurriendo en la composición y la temperatura de la atmósfera, que se deben posiblemente a la actividad industrial humana, como sucede con el aumento en los niveles del dióxido de carbono ($CO_2$</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: small; line-height: 200%;">) que resulta de la combustión.</span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">El hombre, por lo tanto, es el único ser viviente que está afectando todos los ecosistemas terrestres y que necesita utilizar gran cantidad de energía.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">¿Podrá la especie humana evitar el deterioro de nuestro planeta?</span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_s0BOk_KtbQNxEsFIJCTIr2GfyJMhchxNZkm4KezNeWWvZV8kpO2D6-lPmJWq7-gkcB8l1-CzHwIay2Qnsr-c9GGA41vXHwa3LwnGB9iLn7SLpbDIdLtQv08z38yZQCRF5LiV90UiEVHh/s1600/RecycleEarth.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_s0BOk_KtbQNxEsFIJCTIr2GfyJMhchxNZkm4KezNeWWvZV8kpO2D6-lPmJWq7-gkcB8l1-CzHwIay2Qnsr-c9GGA41vXHwa3LwnGB9iLn7SLpbDIdLtQv08z38yZQCRF5LiV90UiEVHh/s320/RecycleEarth.jpg" width="320" /></a></span></span></div>
<span lang="ES" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">¿Podrá regular el crecimiento exponencial de su población antes de hundirse en sus propios desechos? Ante esto, podemos deducir que el hombre, para conservar su calidad ambiental, debe regular su actividad. Algunos ecólogos proponen adaptar una nueva ética biológica (</span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">bioética</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">), que rija el comportamiento de los hombres. Reglas inspiradas en preservar a todas las especies vivientes y medidas que promuevan la estabilidad de la biosfera. Somos supuestamente animales y “animales racionales”, por lo tanto tendremos grabado en nuestro cerebro el instinto de supervivencia, entonces ¿qué respuesta lógica le merece el hecho de ser “el único animal con intelecto”, con reflexión en sus actos; y no tener la menor conciencia de sobrevivir y parece que involuciona?.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoPlainText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Un día un niño me preguntó: ¿Verdad que tirar basura en la calle es lo más malo del mundo? -le enseñaron en su jardín de niños. Un escalofrío recorrió mi piel al advertir la sabiduría de la inocencia que se hizo escuchar a través de la boca de ese infante. Mi respuesta me quemó la conciencia: ¡Claro que sí! -me mentí.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Un europeo se maravillaba de mi país, mientras yo hacía lo mismo al escuchar en sus palabras, halagos y bienaventuranzas que, como espejismos, se nos presentaban ante nuestros ojos. Pero surgió la realidad que me derrumbó todo aquello cuando me dijo: “En mi país no hay mucha naturaleza, además la poca que hay no es tan accesible como aquí; lo felicito. Pero en mis ciudades no se ven huecos en las calles y nadie bota basura en ellas”. Me avergoncé y simplemente asentí con la cabeza y me encogí de hombros. Los huecos, no es nuestro tema, pero sí lo es la contaminación de la ciudad.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoBodyText3" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">¿Por qué acicalamos de nuestra casa lo visible, lo ornamental, ante el mundo, y escondemos lo real, lo vergonzoso debajo de la alfombra?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">La Costa Rica ecológica que nos insisten tenemos, no es más que </span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb-a8s7o3xrN40x4X5dbKBKMnu7NUReekb78gjRdb_Y-O_sbwn2MdFqFXnezOnkTkB-jYkNhyphenhyphen7OSgZfDXzPLIJ27PZN9fIP-F4t8gagcNx96J9otQ6fmvP6e_K3yphhRvndyStmrJcEFkh/s1600/BanderaAzulEcol%25C3%25B3gica.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb-a8s7o3xrN40x4X5dbKBKMnu7NUReekb78gjRdb_Y-O_sbwn2MdFqFXnezOnkTkB-jYkNhyphenhyphen7OSgZfDXzPLIJ27PZN9fIP-F4t8gagcNx96J9otQ6fmvP6e_K3yphhRvndyStmrJcEFkh/s1600/BanderaAzulEcol%25C3%25B3gica.jpg" /></a></span></span></div>
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">una máscara para el negocio y no pertenece a aquí, no existe, es una quimera; falacia de la vanidad. ¿Acaso la ecología es el tapiz verde de nuestros paisajes? ¿Basta su olor fresco y purificado para reemplazar el aire enrarecido por la polución? ¿Es suficiente saber que poseemos fauna endémica si no percibiremos su calor? La ecología es mucho más. Es el mundo, por lo tanto nosotros. Es lo que nos mantendrá vivos y a las generaciones que vienen. Porque ¿para qué nos enriquecemos, para qué amamos? ¿Para qué adquirimos conocimiento y autorrealización si en el futuro tendremos que respirar con mascarillas y vestirnos con trajes antirrayos ultravioleta?<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Tenemos muchas limitaciones. Hacen falta buenas políticas de manufacturación de desechos, leyes que sancionen la inconciencia y valores que fomenten nuestro carácter de protección.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Pero al fin y al cabo hay soluciones, que como cambios que son; se nos tornan lejanos, mas no imposibles. Variar la conducta y encauzar la responsabilidad, son revoluciones alcanzables con una única herramienta: la educación. Educación de la conciencia y compromiso pleno con el conocimiento de nuestro medio ambiente; primeramente, pues, en cada cabeza, luego en cada familia, cada comunidad y finalmente en la sociedad, en la cultura y por ende, la idiosincrasia.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Enseñemos con la filosofía de las seis erres </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">(6R)</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; margin-left: 18.0pt; mso-list: l3 level1 lfo5; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br />
<ol>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Recapacitar</span></span></i></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: hacer un alto en el camino y observar hacia atrás sólo para ver lo que hemos hecho.</span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Reflexiona</span></span></i></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">r: adquirir conciencia de lo hecho y buscar la solución viable para nuestro futuro.</span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Rechazar</span></span></i></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: convertirnos en “compradores ecológicos”, eliminando de nuestra lista aquellos productos que no tengan empaques reciclables o biodegradables.</span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Reducir</span></span></i></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: minimizar el consumo innecesario.</span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Reutilizar</span></span></i></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: generar nuevos usos para los desechos, con el fin de reducirlos, y quizá originar ingresos por artesanías. El papel, las bolsas de plástico, los envases de vidrio y plástico, ropa y materiales para construcción, podremos ocuparlos en quehaceres varios, únicamente necesitamos utilizar nuestra creatividad.</span></span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><i><span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Reciclar</span></span></i></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">: separar todo aquello que pueda ser utilizado como materia prima nuevamente. Busquemos un centro de acopio y ayudemos al planeta a reducir el plástico, vidrio, papel y aluminio, materiales no biodegradables. </span></span></li>
</ol>
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">El trabajo en tenaz, consistente, solidario y colectivo. No es cuestión de ricos o pobres, de religión o de ideología. No debemos repartir culpas, porque así nos alejamos del propósito, solamente con empezar nos basta. Empezar con modificaciones de leyes; con desarrollo sostenible; con una nueva metodología de enseñanza en las escuelas y colegios; con voluntad, con implementación de programas y proyectos prácticos, individuales y colectivos, de reciclaje y reforestación; y sobretodo con humildad.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">La naturaleza no es vitalicia, el agua ya no es un recurso inagotable, la capa de ozono no es eterna. Todo se acaba, todo mermará de continuar de esta manera y la naturaleza despertará del letargo y reclamará su derecho de vida que le arrancamos, entonces nos consumirá su poder y su ira incontenibles.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Implantemos en nuestras mentes la semilla de la esperanza, de la perseverancia; para cosechar luego los frutos de la riqueza natural. </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: small; line-height: 200%;">Pensemos cada día: </span><br />
<b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></i></b>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; line-height: 200%;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">¿Si no lo hago hoy yo, quién lo hará mañana?</span></i></b></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br />
</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: 200%; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;">Entonces cuando obtengamos este insigne objetivo, pregonemos a los cuatro vientos nuestra sabiduría de conservación y nuestra calidad ambiental.</span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7759dgtQaWVjiBgHARZagGWkynHZexE2aZlyGDCK4P0XcVEzg0BVMx2ZMrHQoyTR1595ON4jqgHRKcxnLZiCEkzyBfU1enXOGOTbgqgW9awWSNaSN35rX1y_8DeUb749t9n5C5JfhUR8P/s1600/EarthFrog.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7759dgtQaWVjiBgHARZagGWkynHZexE2aZlyGDCK4P0XcVEzg0BVMx2ZMrHQoyTR1595ON4jqgHRKcxnLZiCEkzyBfU1enXOGOTbgqgW9awWSNaSN35rX1y_8DeUb749t9n5C5JfhUR8P/s320/EarthFrog.jpg" width="313" /></a></span></span></div>
<span lang="ES-MX" style="line-height: 200%;"><o:p></o:p></span></div>
Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6887393989892997413.post-22359917539360402982010-08-18T20:18:00.000-07:002010-08-19T00:25:00.146-07:00Introducción<div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Este blog presenta, como muchos otros, opiniones. Con argumentos y propuestas alrededor de algunos temas polémicos de la actualidad en varias esferas de la actividad humana, el autor pretende delimitar desde los puntos de vista que le sean posibles, afirmaciones transversales, algunas en contra del pensamiento popular, si se quiere. <o:p></o:p></span></span></span></div><div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></span> </span></div><div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El autor sin embargo, debe dar una advertencia: lo que se expone no trata de convencer a nadie de la veracidad de las opiniones que se explicitan ni de creer ser el poseedor de la verdad absoluta; sólo pretende dar los puntos de vista, lo más objetivos posibles de lo que afirma, pues lo cree pertinente en este cosmos de trivialidades, banalidades y errores en que se vive en la era espacial y de la comunicación global, por ende, en la era de las verdades manipuladas.<o:p></o:p></span></span></span></div><div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></span> </span></div><div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">El mundo actual está repleto hasta la saciedad de múltiples creencias, postulados, mitos, religiones y verdades relativas que empujan a las mentes de los hombres conformistas y de mentalidad débil en una maraña de subterfugios para tranquilizar la conciencia y debilitar el poder intelectual del ser humano para que no piense ni cuestione sobre la realidad en la que vive, indicándole qué hacer y cómo pensar: hemos retornado al pensamiento presocrático donde la mitología determinaba el quehacer de un individuo y el de la colectividad, por eso es necesario romper con la mitología y los dogmas religiosos y científicos para construir el conocimiento sobre fundamentos más firmes.<o:p></o:p></span></span></span></div><div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></span> </span></div><div class="MsoNoSpacing" style="text-align: justify;"><span lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">La ciencia moderna, dotada de un positivismo intrínseco, pretende brindarnos el conocimiento único y verdadero del cosmos, asevera con pruebas supuestamente incuestionables, afirma con leyes y teorías y postula con todo el peso de “está científicamente comprobado” que lo que dice es exacto, certero y por ende infalible. Pero la realidad es otra. El lego puede pensar que la ciencia es irrefutable y que por tanto tiene la última palabra, sin embargo, si se adentra en el espíritu de ella, podrá darse cuenta al fin que es perfectible y temporaria (siempre lo ha sido), de todos modos, es humana. Asimismo las religiones en todas sus ramificaciones, están contaminadas de humano por doquiera, luego de imperfección. Entonces al lego solamente le queda creer en lo que le dicte su conciencia (que falla) y prescindiendo de fundamentos en la mayoría de los casos, descansa en alguna postura determinada, en algún dogma que calme sus ímpetus y mutile su intelecto, ya sea por seguir a la mayoría en lo que llaman moda diciendo: si todo mundo lo hace entonces…, o bien por pereza de pensar, por no complicarse la vida preguntándose esto o aquello y no llegar a ninguna parte en lo recóndito de su mente y verse inútil, como al comienzo.</span></span><o:p></o:p></span></div>Diego Delagoshttp://www.blogger.com/profile/13712550308212557247noreply@blogger.com2